• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2013 года Дело N А76-5769/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ИП Новикова В.А. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2012 по делу № А76-5769/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по тому же делу по заявлению ИП Новикова В.А. (ИНН: 742700013740, ОГРН: 304742716700046) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (ИНН: 7458000012, ОГРН: 1127443999990) о признании недействительным решения,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

К кассационной жалобе приложена доверенность от 20.03.2012, выданная ИП Новиковым В.А. Гришиной Л.В. на представление его интересов в судах, в том числе на обжалование судебных актов арбитражных судов. Между тем указанная доверенность выдана сроком до 20.03.2013, тогда как кассационная жалоба составлена и подписана 08.04.2013.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 16.05.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы в соответствии с требованиями ч. 1, п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Н. Токмакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А76-5769/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 16 апреля 2013

Поиск в тексте