• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 июля 2013 года Дело N А08-4209/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 01.07.2013.

Постановление изготовлено в полном объёме 08.07.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Леоновой Л.В.,

судей:

Солодовой Л.В.,

Маненкова А.Н.,

при участии в заседании:

от истца:

Управление лесами

Белгородской области

ОГРН 1073123006197

ИНН 3123150996

от ответчика

ООО «БелСтройИнвестАналитика»

ОГРН 1073123014030

ИНН 3123155070

Волжина Н.Н. - представитель по доверенности от 29.12.2012 № 2611;

Жиляев В.Н. - представитель по доверенности от 14.02.2013;

от третьего лица:

ОКУ «Белгородское лесничество»

Межов А.С. - руководитель, удостоверение;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бусыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БелСтройИнвестАналитика» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2012 (судья Пономарева О.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 (судьи: Мокроусова Л.М., Сухова И.Б., Ушакова И.В.) по делу № А08-4209/2012,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами Белгородской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БелСтройИнвестАналитика» (далее - ООО «БелСтройИнвестАналитика», ответчик) о расторжении договора аренды лесного участка Белгородского лесничества от 01.06.2007 № 1, заключенного между истцом и ответчиком, а также о погашении записи в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 31-31-01/006/2009-323 от 05.05.2009 о государственной регистрации указанного договора аренды лесного участка.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное казенное учреждение «Белгородское лесничество» (далее - ОКУ «Белгородское лесничество», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2012 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ООО «БелСтройИнвестАналитика» обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с настоящей жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска Управления лесами Белгородской области в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела судом кассационной инстанции представитель ООО «БелСтройИнвестАналитика», поддержав доводы кассационной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель Управления лесами Белгородской области, поддержав доводы представленного в дело отзыва, просила оставить принятые по делу судебные акты без изменения.

Руководитель ОКУ «Белгородское лесничество», поддержав позицию Управления лесами Белгородской области, полагал кассационную жалобу неподлежащей удовлетворению.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд кассационной инстанции полагает необходимым принятые по делу судебные акты оставить без изменения.

Как следует из материалов дела, 01.06.2007 между Управлением лесами Белгородской области (арендодатель) и ООО «БелСтройИнвестАналитика» (арендатор) заключен договор № 1 аренды лесного участка Белгородского лесничества.

По условиям указанного договора во временное пользование арендатору передан находящийся в государственной собственности лесной участок, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, Белгородское лесничество, квартал № 149, выделы 5, 7, площадью 5,3 га для осуществления рекреационной деятельности - организации отдыха, туризма, культурно - оздоровительной и спортивной деятельности.

Положениями п. 5.3 договора определено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, а также в случаях, указанных в разделе 6 договора.

Из содержания п. 6.1 и п. 6.2 договора следует, что договор прекращается в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Расторжение договора по решению суда по требованию одной из сторон осуществляется по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также в случае нарушения другой стороной условий договора.

Согласно п. 7.1 договора срок его действия установлен с 01.06.2007 по 31.05.2056.

Арендованный лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 01.06.2007.

Дополнительным соглашением от 30.04.2009 стороны внесли изменения в договор аренды лесного участка Белгородского лесничества от 01.06.2007 № 1, в соответствии с которыми в аренду по указанному договору передана часть лесного участка.

Кроме того, указанным дополнительным соглашением стороны внесли изменения относительно размера, сроков и порядка уплаты арендной платы, а также относительно сроков исполнения арендатором обязанностей, определенных п. 3.4.3 (разработка и представление арендодателю проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы) и п. 3.4.4 (ежегодная подача лесной декларации) договора.

Одновременно положениями п. 7 дополнительного соглашения стороны внесли изменения в п. 8.2 договора, которыми определили, что договор подлежит обязательной государственной регистрации в течение 30 дней после подписания дополнительного соглашения и вступает в силу с момента государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Государственная регистрация договора аренды лесного участка от 01.06.2007 № 1 состоялась 05.09.2009, что подтверждается соответствующим штемпелем, имеющимся на договоре.

В 2011 году ООО НПП «ГИС - Кадастр» разработан Проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности на лесном участке, переданном в аренду ООО «БелСтройИнвестАналитика», месторасположение: Белгородская область, Белгородский район, ОГУ «Белгородское лесничество», квартал 149, выделы 5, 7.

Указанный проект освоения лесов получил положительное заключение государственной экспертизы, оформленное 12.04.2011 за № 85-п, которое в последующем утверждено приказом Управления лесами Белгородской области от 28.04.2011 № 81.

При этом, п. 2 приказа Управления лесами Белгородской области от 28.04.2011 № 81 «Об утверждении положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов» срок действия положительного заключения государственной экспертизы Проекта освоения лесов установлен на срок действия Проекта освоения лесов и лесохозяйственного регламента ОГУ «Белгородское лесничество» до 31.12.2018.

Обязанности арендатора, предусмотренные в Проекте освоения лесов, согласуются с условиями договора аренды лесного участка от 01.06.2007 № 1, в том числе, в части возложения на арендатора обязанности по обеспечению пожарной безопасности в лесу, осуществлению санитарно - оздоровительных мероприятий, восстановлению и уходу за лесом, приведению лесного участка в прежнее состояние (п. 3.4.6, п. 3.4.7, п. 3.4.8 и п. 3.4.9 договора).

Согласно протоколу № 1 о лесном пожаре, составленному ОГУ «Белгородское лесничество» (в настоящее время - ОКУ «Белгородское лесничество») 10.06.2010, диспетчерской службой МЧС в 13.00 указанных суток возле с. Новый Ольшанец в 1 км урочища «Пески», квартал № 149, выдел 5, обнаружен пожар, площадь которого на момент обнаружения составила 0,05 га.

Предполагаемая причина пожара, а также виновники возникновения пожара, не установлены.

Пожар ликвидирован 10.06.2010 в 14.00 часов силами ОГУ «Белгородское лесничество», МЧС - 5 и ООО «Русский лес».

Наряду с указанными обстоятельствами, в протоколе о лесном пожаре отражено, что низовым беглым пожаром средней интенсивности уничтожена сосна на площади 0,32 га.

Общая сумма ущерба от пожара на арендованном ООО «БелСтройИнвестАналитика» лесном участке, согласно представленному расчету, составила 36382 руб. 94 коп.

В последующем с сопроводительными письмами от 28.01.2011 № 0033л/11, от 01.02.2011 № 0036л/11 и от 28.03.2011 № 0034л/11 ООО «БелСтройИнвестАналитика» представило в ОГУ «Белгородское лесничество» оперативный план борьбы с лесными пожарами, план подготовки к пожарному сезону в 2011 году, а также план проведения профилактических противопожарных мероприятий на 2011 год.

05.10.2011 ОГУ «Белгородское лесничество» направило в адрес Управления лесами Белгородской области письмо за исх. № 319, в котором, ссылаясь данные инвентаризации, проведенной в 2011 году, просило включить участок погибших лесных культур (квартал № 149, выдел 5, площадь 3 га) в план лесовосстановления на 2012 год.

24.10.2011 Управлением лесами Белгородской области проведена плановая выездная проверка арендатора лесного участка - ООО «БелСтройИнвестАналитика» с целью контроля за соблюдением требований лесного законодательства на арендованных лесных участках.

По итогам проверки составлен акт от 25.10.2011 № 9, в соответствии с которым установлен факт нарушения арендатором следующих обязательных требований договора: нарушение п. 3.4.6 договора аренды (не обеспечено тушение лесного пожара, что повлекло гибель лесных культур), нарушение п. 3.4.7 договора аренды (отсутствие проведения ухода за лесными культурами, дополнение лесных культур).

На основании указанного акта проверки Управление лесами Белгородской области вынесено предписание ООО «БелСтройИнвестАналитика» об устранении нарушений законодательства в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов.

Данным предписанием арендатору указано на необходимость в срок до 07.11.2011 привести арендованный лесной участок в состояние, которое было на момент его передачи в аренду согласно акту приема - передачи (провести посадку лесных культур) и провести уход за лесными культурами, а также постоянно поддерживать арендуемую территорию в должном санитарном состоянии, что предусмотрено п. 3.4.7 договора аренды лесного участка.

В целях контроля за выполнением предписания от 25.10.2011 Управлением лесами по Белгородской области проведена внеплановая проверка арендованного ООО «БелСтройИнвестАналитика» лесного участка (акт № 10 от 15.11.2011) , в ходе которой установлено, что на арендуемой площади около 0,45 га проведена высадка культур сосны обыкновенной, проект создания лесных культур, согласованный с Управлением лесами Белгородской области отсутствует, Управление лесами о проведении работ на арендуемой территории уведомлено не было; установлен факт невыполнения п. 2 и п. 3 предписания.

Письмом от 08.12.2011 № 263 Управление лесами Белгородской области отказало ООО «БелСтройИнвестАналитика» в продлении срока выполнения предписания со ссылкой на то, что в ходе течения срока выполнения выданного предписания, соответствующего ходатайства заявлено не было.

На основании вышеуказанного акта проверки от 15.11.2011 № 10 составлен протокол от 08.12.2011 об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. КоАП РФ.

09.12.2011 названный протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение мировому судье Восточного округа города Белгорода.

Определениями мирового судьи Восточного округа города Белгорода от 28.12.2011, 31.01.2012, а также определением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 16.03.2012 материал об административном правонарушении в отношении ООО «БелСтройИнвестАналитика» возвращен Управлению лесами Белгородской области.

03.05.2012 Управление лесами Белгородской области направило в адрес ООО «БелСтройИнвестАналитика» претензию № 915, которой уведомило ответчика об инициировании арендодателем процедуры досрочного расторжения спорного договора аренды лесного участка в связи с неоднократным нарушением арендатором условий договора аренды.

Одновременно с данной претензией истец направил ответчику соглашение о расторжении договора аренды.

Претензия получена ООО «БелСтройИнвестАналитика» 17.05.2012, что подтверждается материалами дела.

В ответ на указанную претензию ответчик 02.06.2012 направил в адрес истца письмо, которым указал на отсутствие оснований для расторжения спорного договора аренды лесного участка.

Ссылаясь на существенное нарушение ответчиком условий спорного договора, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ч. 1 ст. 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных ст. 25 названного Кодекса.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов разрешается, в том числе, в виде осуществления рекреационной деятельности.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу пп. 1 и пп. 2 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, в том числе, в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество;

Кроме того, положениями указанной статьи предусмотрено, что договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 450 названного Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положениями ст. 41 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.

При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений.

На лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты.

Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности утверждены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 21.02.2012 № 62.

В соответствии с п. 6 указанных Правил леса для осуществления рекреационной деятельности пользуются способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно ч. 1 ст. 87 Лесного кодекса Российской Федерации основой осуществления использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в границах лесничества, лесопарка, является лесохозяйственный регламент лесничества, лесопарка.

Состав лесохозяйственных регламентов, порядок их разработки, сроки их действия и порядок внесения в них изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч. 7 ст. 87 Лесного кодекса Российской Федерации).

Состав лесохозяйственных регламентов, порядок их разработки, сроки их действия и порядок внесения в них изменений утвержден приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 19.04.2007 № 106, которым предусмотрено, что в лесохозяйственном регламенте в отношении лесов, расположенных в границах лесничеств (лесопарков) указываются виды разрешенного использования лесов, возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов и другие параметры их разрешенного использования, ограничения использования лесов в случаях запрета на осуществление одного или нескольких видов использования лесов, запрета на проведение рубок, иных ограничений, установленных Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, требования к охране, защите, воспроизводству лесов, регламент должен содержать краткую характеристику лесничества (лесопарка), включающую: наименование и местоположение лесничества, лесопарка (далее - лесничество); общую площадь лесничества и участковых лесничеств.

На основании ч. 2 ст. 24, ч. 3 ст. 51 и ч. 4 ст. 61 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части воспроизводства лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками или права безвозмездного срочного пользования лесными участками.

Как указано выше, в качестве основания для расторжения спорного договора арендодатель указывает неисполнение арендатором предписания от 25.10.2011, которым ответчику указано на нарушение п. 3.4.6 договора аренды (не обеспечено тушение лесного пожара, что повлекло гибель лесных культур), нарушение п. 3.4.7 договора аренды (отсутствие проведения ухода за лесными культурами, дополнение лесных культур).

В соответствии с п. 2 ст. 55 Лесного кодекса Российской Федерации санитарно-­оздоровительные мероприятия на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.

В силу ст. 61 Лесного кодекса Российской Федерации вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.

Воспроизводство лесов осуществляется путем лесовосстановления и ухода за лесами.

Воспроизводство лесов осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. 81 - ст. 84 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части воспроизводства лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками или права безвозмездного срочного пользования лесными участками.

Согласно ч. 1 ст. 62 Лесного кодекса Российской Федерации лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.

На основании п. 3 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 № 183 Естественное восстановление лесов осуществляется за счет мер содействия лесовосстановлению: путем сохранения подроста лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений, оставление деревьев - обсеменителей, минерализации почвы и других подобных мер.

Искусственное восстановление лесов осуществляется путем создания лесных культур: посадки сеянцев, саженцев или посева семян лесных растений.

Комбинированное восстановление лесов предусматривает сочетание естественного и искусственного восстановления.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, суд правомерно указал на необходимость выполнения лесовосстановительных работ именно в той части арендованного лесного участка, на которой установлен факт гибели лесных культур в 2010 году, а также в связи с установленным проверками отсутствием надлежащего ухода за лесными культурами со стороны арендатора.

Вместе с тем, как установлено судом и подтверждено материалами дела, в 2011 - 2012 годах ООО «БелСтройИнвестАналитика» произведена посадка лесных культур лишь на площади 1,5 га, в то время как фактически площадь погибших лесных культур в следствие ненадлежащего исполнения ответчиком договора аренды лесного участка и Проекта освоения лесов составляет 3 га.

Доказательств осуществления работ по восстановлению погибших в результате пожара и ненадлежащего ухода лесных культур на арендуемом участке на площади в 3 га, поврежденной пожаром, а также по обеспечению надлежащего агротехнического ухода за лесными культурами, по осуществлению мер санитарной безопасности и очистке леса от загрязнения и мусора, ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ в материалы дела не предоставлено.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела по предложению суда в целях установления обстоятельства по спору, Управлением лесами Белгородской области инициировано и проведено совместное обследование арендуемого ООО «БелСтройИнвестАналитика» лесного участка, осуществленное в присутствии представителей всех сторон.

По результатам проверки составлен акт от 29.08.2012, из которого следует, что по состоянию на 29.08.2012 участок не используется в целях, определенных договором, отсутствует дорожно-тропиночная сеть, обустройство мест отдыха и мест для сбора мусора, предусмотренных проектом освоения лесов, не производится уход за лесными культурами, предусмотренный приложением № 4 к договору аренды.

Согласно представленным в дело доказательствам стоимость затрат на проведение мероприятий в связи с утратой (гибелью) лесных культур на арендованном ответчиком лесном участке составляет 144049 руб. 57 коп. Кроме того, сумма ущерба, возникшего в связи с гибелью лесных культур в результате пожара в 2010 году составляет 88 154 руб. 10 коп.

Принимая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ООО «БелСтройИнвестАналитика» обязательств, предусмотренных п. 3.4.1, 3.4.6, 3.4.7 и 3.4.9 спорного договора и удовлетворил заявленные исковые требования.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом неправомерно приняты в качестве доказательств по делу фото- и видео-материал, изготовленный в ходе проверки 29.08.2012 являются необоснованными, поскольку, как следует из материалов дела, в ходе данной проверки присутствовал представитель ООО «БелСтройИнвестАналитика», назначенный ответственным за проведение лесохозяйственных мероприятий и за пожарную безопасность на арендованном лесном участке, который в ходе проверки каких-либо возражений о том, что осматриваемый участок леса не принадлежит обществу на праве аренды, не заявлял.

Правовые основания для переоценки доказательств, учитывая предусмотренные ст. 286 АПК РФ пределы полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, отсутствуют.

Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, а изложенные в них выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу № А08-4209/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий

     Л.В.  Леонова

     Судьи

     Л.В.  Солодова

     А.Н.  Маненков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А08-4209/2012
Ф10-1731/2013
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 08 июля 2013

Поиск в тексте