ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2012 года Дело N А06-5493/2010
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Повериной Нины Михайловны
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи
по делу № А06-5493/2010
по заявлению Повериной Нины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Зодчий» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Зодчий»,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи, назначенного на 20.12.2012 на 09 часов 15 минут, ходатайство Повериной Нины Михайловны подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Повериной Нины Михайловны от 01.11.2012 (б/н) по делу № А06-5493/2010, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 20 декабря 2012 года на 09 часов 15 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.
3. В удовлетворении ходатайства Повериной Нины Михайловны об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи по делу № А06-5493/2010 отказать.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
