• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2013 года Дело N А57-587Б/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Герасимовой Е.П., Минеевой А.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Саратовской области от20.03.2013 (председательствующий судья ШкуноваЕ.В., судьи ПашенькоО.А., ЧирковО.Г.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от21.06.2013 (председательствующий судья ЖаткинаС.А., судьи АгибаловаГ.И., СамохваловаА.Ю.)

по делу N А57-587б/2005

по ходатайству конкурсного управляющего ФедотоваА.В. осуществлять производство по делу NА57-587б/2005 о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства "Чалыклинские" с применением положений Федерального закона от26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от30.12.2008 N296?ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Онесостоятельности (банкротстве)",

установил:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство конкурсного управляющего государственным унитарным предприятием опытно-производственного хозяйства "Чалыклинское" (далее - ГУПОПХ"Чалыклинское") ФедотоваА.В. о рассмотрении дела NА57?587б/2005 с применением положений Федерального закона от26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N127-ФЗ) с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от30.12.2008 N296-ФЗ "Овнесении изменений в Федеральный закон "Онесостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N296-ФЗ).

определением Арбитражного суда Саратовской области от20.03.2013 ходатайство конкурсного управляющего ФедотоваА.В. удовлетворено. Суд определил производство по делу NА57-587б/2005 онесостоятельности (банкротстве) ГУП ОПХ "Чалыклинское" осуществлять в соответствии с положениями Закона N127-ФЗ с учетом изменений, внесенных Законом N296-ФЗ.

постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от21.06.2013 определение Арбитражного суда Саратовской области от20.03.2013 оставлено без изменения.

Федеральная налоговая служба, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как несоответствующие нормам материального права и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя изтребований статьи286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов в силу следующего.

решением Арбитражного суда Саратовской области от02.05.2006 по делу NА57-587б/2005 ГУПОПХ"Чалыклинское" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Е.И.

определением Арбитражного суда Саратовской области от11.12.2008 арбитражный управляющий Абдуллин Р.К. освобожден отисполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУПОПХ"Чалыклинское", конкурсным управляющим утвержден Федотов А.В.

Конкурсный управляющий ГУП ОПХ "Чалыклинское" Федотов А.В. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о рассмотрении дела NА57-587б/2005 с применением положений Закона N127-ФЗ с учетом изменений, внесенных Законом N296-ФЗ.

Ходатайство мотивировано наличием в конкурсной массе объектов недвижимого имущества, прав долгосрочной аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, реализация которых допустима с согласования минимальной цены с собственником имущества должника. В связи с чем, по мнению конкурсного управляющего, применение положений Закона N127-ФЗ с учетом изменений, внесенных Законом N296-ФЗ, существенно сократить сроки конкурсного производства, уменьшит расходы на проведение процедуры банкротства, а также позволит конкурсному управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, судебные инстанции исходили из того, что пунктом6 статьи233 Закона N127-ФЗ в редакции от30.12.2008 до 01.07.2009 лица, участвующие в деле о банкротстве, производство по которому возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обратиться с ходатайством опереходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, и предусмотренным настоящим Федеральным законом. В этом случае с 01.07.2009 рассмотрение дела о банкротстве, производство по которому возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что производство по делу о банкротстве в отношении ГУПОПХ"Чалыклинское" возбуждено до вступления в силу Закона N127?ФЗ в редакции от 30.12.2008, судебные инстанции сделали вывод оправомерности обращения конкурсного управляющего с ходатайством опереходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве.

Однако судебными инстанциями не учтено, что данная редакция Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применялась к делам, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Закона N127-ФЗ, то есть до 03.12.2002 и осуществлялась по правилам Федерального закона от08.01.1998 N6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или Закона Российской Федерации от19.11.1992 N3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".

Указанная правовая позиция согласуется с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктах7 и 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от04.06.2009 N130 "Онекоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Онесостоятельности (банкротстве)".

Из материалов настоящего дела следует, что производство по делу обанкротстве ГУП ОПХ "Чалыклинское" возбуждено в 2005 году, конкурсное производство в отношении должника введено 02.05.2006, последний конкурсный управляющий назначен 11.12.2008, то есть после 03.12.2002 и вступления в силу Закона N127?ФЗ в редакции от26.10.2002.

Следовательно, к делам, производство по которым возбуждено после 03.12.2002, подлежат применению положения Федерального закона "Онесостоятельности (банкротстве)" в редакции от30.12.2008 N296-ФЗ без заявления отдельного ходатайства лицами, участвующими в деле, как это трактует пункт6 статьи223 Закона N127?ФЗ в редакции от30.12.2008 в отношении дел, производство по которым возбуждено до 03.12.2002.

Данная правовая позиция соответствует разъяснениям, изложенным в пункте2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от04.06.2009 N130 "Онекоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Онесостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми согласно пункту 2 статьи 4 Закона N296-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Закона N296-ФЗ, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу Закона N296-ФЗ, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом N296-ФЗ.

Названная норма применяется также и к делам, по которым до дня вступления в силу Закона N296-ФЗ была введена процедура наблюдения.

Между тем судом кассационной инстанции отмечается, что неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права к возникшим правоотношениям сторон не привело к принятию незаконного судебного решения, поскольку возбужденное в отношении должника в 2005 году дело о банкротстве и в настоящий момент подлежит рассмотрению в редакции Закона обанкротстве от30.12.2008 N296-ФЗ (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от04.06.2009 N130 "Онекоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Онесостоятельности (банкротстве)".

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь пунктом1 части1 статьи287, статьями286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Саратовской области от20.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от21.06.2013 по делу NА57-587б/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий  М.А. Савкина

     Судьи  Е.П. Герасимова

     А.А. Минеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: Ф06-8187/2013
А57-587Б/2005
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 18 сентября 2013

Поиск в тексте