ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2013 года Дело N А27-21564/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2013 года

постановление изготовлено в полном объёме 15 октября 2013 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Кадниковой О.В.

Каранкевича Е.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области на решение от 09.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Засухин О.М.) и постановление от 21.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Марченко Н.В., Захарчук Е.И., Павлюк Т.В.) по делу N А27-21564/2012 по иску открытого акционерного общества "Угольная компания "Северный Кузбасс" (652427, Кемеровская область, город Берёзовский, улица Матросова, 1, ИНН 4250005979, ОГРН 1094250000327) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (650000, город Кемерово, улица Ноградская, 5, ИНН 4205199592, ОГРН 1104205007840) о признании права собственности.

Другое лицо, участвующее в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Угольная компания "Северный Кузбасс" (далее - ОАО "УК "Северный Кузбасс", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (далее - Территориальное управление, ответчик, заявитель) о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно здания: котельной площадью 2495, 8 кв. м, литера Т; компрессорной площадью 290, 4 кв. м, литера Ф; блока вспомогательного ствола площадью 3502, 9 кв. м, литера Ч; главного вентилятора площадью 978, 8 кв. м, литера Щ; блока подъёмных машин площадью 2626, 5 кв. м, литера Ц, расположенные по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, посёлок Разведчик, улица Шахтовая, 1 (далее - спорное имущество).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

решением арбитражного суда от 09.04.2013, оставленным без изменения постановлением от 21.06.2013 апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Территориальное управление просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на то, что при установлении восемнадцатилетнего срока приобретательной давности судами не исследован факт включения спорного имущества в план приватизации и прекращения права хозяйственного ведения у правопредшественника истца. Считает, что поскольку ОАО "УК Северный Кузбасс" является собственником спорного имущества на основании ранее возникшего права, то истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

ОАО "УК "Северный Кузбасс" в отзыве на кассационную жалобу считает несостоятельными содержащиеся в ней доводы, просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты как законные.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по нему судебных актов в соответствии с требованиями статей 286, 288 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, 27.06.1975 приказом Министра угольной промышленности СССР N 265 "О создании Кузбасского производственного объединения по добыче угля" шахта "Бирюлинская-2" была переименована в шахту "Первомайская".

Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области 17.08.1994 принял решение N 426 о преобразовании государственного предприятия шахта "Первомайская" в акционерное общество открытого типа (далее - АООТ) "Шахта Первомайская", а также утвердил план его приватизации.

АООТ "Шахта Первомайская" было зарегистрировано распоряжением администрации города Березовского от 02.11.1994 N 625р.

Впоследствии на основании распоряжения администрации города Березовского от 02.02.1998 N 210 АООТ "Шахта Первомайская" было реорганизовано в открытое акционерное общество "Шахта Первомайская".

29.01.2009 между открытым акционерным обществом "Шахта Березовская", открытым акционерным обществом "Шахта Первомайская" и открытым акционерным обществом "Северокузбасское погрузочно-транспортное управление" был заключён договор о слиянии, в результате которого путём реорганизации было создано ОАО "УК "Северный Кузбасс", являющееся правопреемником всех прав и обязанностей вышеуказанных юридических лиц.

Указывая, что в ходе приватизации государственного предприятия шахта "Первомайская" состав приватизируемого имущества в плане приватизации пообъектно не был определён, однако в отношении спорного имущества не было определено и то, что оно не вошло в состав приватизируемого предприятия, ОАО "УК "Северный Кузбасс", будучи правопреемником последнего, обратилось в суд с иском о признании права собственности на вышеназванные объекты недвижимости в силу приобретательной давности.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что истцом подтверждены обстоятельства, необходимые для признания за ним права собственности на спорные объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Апелляционная инстанция поддержала выводы суда первой инстанции.

По мнению суда кассационной инстанции, суды приняли правильные судебные акты, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ суд исследовал и оценил представленные в материалы дела доказательства (срок давностного владения начал течь с момента приватизации шахты "Первомайская" и государственной регистрации акционерного общества открытого типа "Шахта Первомайская" (02.11.1994) в качестве юридического лица, и к моменту обращения ОАО "УК "Северный Кузбасс" в арбитражный суд с настоящим иском этот срок составил более восемнадцати лет; владение осуществлялось непрерывно и открыто), с учётом положений действующего законодательства и разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пришёл к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению, поскольку общество с 1994 года владеет спорным имуществом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

С учётом изложенного нельзя признать состоятельными доводы кассационной жалобы, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судами первой и апелляционной инстанций, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 09.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 21.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-21564/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий А.Н. Есиков

     Судьи О.В. Кадникова

     Е.А. Каранкевич

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка