АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 08 апреля 2013 года Дело N А05-388/2013
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2013 года. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2013 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Супрун Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Архангельские электрические сети» (ОГРН 1092901009332; место нахождения: 163004, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, офис 311)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ЛесМашПром» (ОГРН 1052901203761; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 32, офис 20)
с привлечением третьего лица - открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания»
о взыскании 536 522 руб. 90 коп.
при участии в судебном заседании представителя истца Тарасова А.С. (довереннось от 25.03.2013),
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Архангельские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесМашПром» о взыскании 536 522 руб. 90 коп., в том числе 530 063 руб. 26 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в период с октября по декабрь 2012 года (счета-фактуры № 166 от 31.10.2012, № 185 от 30.11.2012, № 203 от 27.12.2012), 6 459 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2012 по 12.02.2013.
До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований до указанных выше сумм. Увеличение размера исковых требований принято судом.
Представитель истца в заседании исковые требования поддержал.
Ответчик своего представителя в заседание не направил, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ извещён надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела и заслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), ОАО «Архангельские электрические сети, являясь сетевой организацией, произвело контрольную проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
По результатам проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком - ООО «ЛесМашПром» по адресу: г. Архангельск, ул. Герцена, д. 12, корп. 1, о чём составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии № 61 от 31.10.2012, № 62 от 30.11.2012, № 65 от 27.12.2012.
В ходе проверки установлено, что энергоснабжение объекта, занимаемого ответчиком, производится без заключения соответствующего договора, то есть самовольно. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Как указано выше, поскольку договор на энергоснабжение объекта ответчика не заключен, использование электрической энергии в настоящем случае следует признать бездоговорным. Факт отсутствия у ответчика в спорный период заключенного договора энергоснабжения подтверждается письмом третьего лица (ОАО «Архангельская сбытовая компания») от 17.01.2013 № 16-07/17-2/7, копия которого представлена в материалы дела.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В материалы дела представлены акты № 61 от 31.10.2012, № 62 от 30.11.2012, № 65 от 27.12.2012, составленные сетевой организацией в порядке, предусмотренном Правилами, которыми установлен факт потребления электрической энергии без договора. Следовательно, факт бездоговорного потребления подтвержден надлежащими доказательствами (статья 68 АПК РФ).
По правилам пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение десяти дней со дня получения счета.
Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в октябре, ноябре и декабре 2012 года произведен истцом на основании показаний приборов учета и составил в октябре 2012 г. - 19 390 кВт*ч, в ноябре 2012г. - 33740 кВт*ч, в декабре - 28348кВт*ч. Факт потребления электрической энергии, а также заявленные истцом объемы электропотребления и способ их определения ответчиком не оспариваются. В связи с этим суд не находит оснований для отклонения представленного истцом расчета.
Для оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 166 от 31.10.2012 на сумму 126 143 руб. 58 коп., № 185 от 30.11.2012 на сумму 219 498 руб. 94 коп. и № 203 от 27.12.2012 на сумму 184 420 руб. 74 коп. Данные счета-фактуры вручены ответчику 09.11.2012, 11.12.2012, 10.01.2013 соответственно.
Однако ответчик указанные выше счета не оплатил. Задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в период с октября по декабрь 2012 года составляет 530 063 руб. 26 коп.
В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Пунктом 196 вышеназванных Правил предусмотрено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за определенными исключениями, предусмотренными статьей 1109 Кодекса.
Принимая во внимание факт потребления ответчиком электрической энергии, а также отсутствие заключенного ответчиком договора на поставку электрической энергии, денежные средства в размере 530 063 руб. 26 коп., составляющие стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, являются неосновательным обогащением ответчика.
При изложенных обстоятельствах требования истца являются правомерными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца судом взыскивается 530 063 руб. 26 коп. задолженности по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в период с октября по декабрь 2012 года.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку возмещение стоимости бездоговорного потребления ответчик не произвел, истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2012 по 12.02.2013 в размере 6 459 руб. 64 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент предъявления иска в размере 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У).
Ответчик контррасчет процентов суду не представил.
Требование истца о взыскании процентов суд находит законным и обоснованным, поскольку факт неоплаты спорных счетов в процессе судебного разбирательства подтвержден. В связи с этим с ответчика в пользу истца взыскивается 6 459 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика полностью. В связи с этим с ответчика в пользу истца судом взыскивается 2 000 руб. государственной пошлины. В оставшейся сумме государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесМашПром» (ОГРН 1052901203761) в пользу открытого акционерного общества «Архангельские электрические сети» (ОГРН 1092901009332) 536 522 руб. 90 коп., в том числе 530 063 руб. 26 коп. долга, 6 459 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесМашПром» (ОГРН 1052901203761) в доход федерального бюджета 11 730 руб. 45 коп. государственной пошлины по иску.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
