• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2013 года Дело N А05-389/2013

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1062920011439, 164840, Архангельская область, г. Онега, пр. Кирова, д. 144)

к муниципальному унитарному предприятию «Онежское коммунальное предприятие» муниципального образования «Онежское» (ОГРН 1102920000028, 164840, Архангельская область, г. Онега, пр. Ленина, д. 96А)

о взыскании 50000 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - истец, Общество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Онежское коммунальное предприятие» муниципального образования «Онежское» (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 50000 руб. части задолженности, в том числе по арендной плате за период с 01.07.2012 по 31.12.2012 по договору аренды № 1-в/12 от 01.04.2012, по оказанию услуг по промывке систем теплоснабжения жилых домов по договору № 1-ВП/12 от 01.06.2012 о водоснабжении и водоотведении, по оказанию услуг специальной техникой, услуг по прочистке дворовой канализации, чистке колодцев.

Определением от 24.01.2013 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

13.02.2013 года от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до 145253 руб. 85 коп.

Ответчик реально извещен 29.01.2013 о предъявленном иске и начавшемся судебном процессе, возражений против иска не представил.

Суд принимает увеличение исковых требований. При этом поскольку сумма исковых требований не превысила 300000 руб., и, учитывая, что ответчик реально извещен, суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению исковых требований по общим правилам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.12.2010 за истцом на праве собственности зарегистрировано административное здание общей площадью 436,6 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, г. Онега, пр. Ленина, 96а.

01 апреля 2012 года между истцом (арендодатель по договору) и ответчиком (арендатор по договору) был заключен договор аренды нежилых помещений № 1-а/12 (в редакции протокола разногласий от 01.04.2012 и протокола согласования разногласий от 05.04.2012), в соответствии с условиями которого истец передает ответчику во временное владение и пользование нежилые помещения общей площадью 20,6 кв.м., расположенные на первом этаже по пр. Ленина, 96а в г. Онега Архангельской области для производственной деятельности.

Помещения переданы ответчику по акту приема-передачи от 01.04.2012.

В соответствии с пунктом 4.1. договор заключен с 01.04.2012 по 31.12.2012.

Согласно пункту 3.1. договора стоимость арендной платы помещений составляет 570 руб. за 1 кв.м. в месяц. Общая сумма арендной платы составляет 11742 руб. в месяц без НДС.

Оплата производится ежемесячно в течение 10 рабочих дней, но не позднее 15-го числа месяца следующего за расчетным, начиная с первого месяца аренды, на основании выставленного счета (пункт 3.3. договора).

За период с июля 2012 года по декабрь 2012 года истец выставил счета на оплату арендных платежей №1099 от 30.07.2012, № 1313 от 31.08.2012, № 1564 от 31.10.2012, № 1766 от 30.11.2012, № 1952 от 27.12.2012 на сумму общую сумму 58710 руб., которые ответчиком в полном объеме оплачены не были.

На момент судебного заседания выставленные счета не оплачены, задолженность за аренду составляет 48130 руб.

Кроме того, 01 июня 2012 года между истцом (организация по договору) и ответчиком (абонент по договору) был заключен договор о водоснабжении и водоотведении № 1-ВП/12, в соответствии с условиями которого истец отпускает (поставляет) ответчику через его присоединенную сеть трубопроводов воду для выполнения работ по промывке систем теплоснабжения жилых домов из системы городского водопровода и принимает в городскую систему канализации сточные воды в количестве согласованном в Приложении №1.

В соответствии с условиями договора от 01.06.2012 №1-ВП/12 оплата услуг производится по тарифам, утвержденным постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области. Абонент производит оплату счета в течение 10 рабочих дней с момента его выставления, но не позднее 10-го числа текущего месяца за прошлый.

Истец выставил счет № 833 от 31.08.2012 на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 76587 руб. 34 коп., который ответчиком оплачен не был.

На момент судебного заседания выставленный счет не оплачен, задолженность за водоснабжение и водоотведение составляет 76587 руб. 34 коп.

Кроме того, на основании заявок ответчика, датированных поданных в июне- октябре 2012 года, истец оказал услуги по предоставлению специальной техники для прочистки дворовой канализации и чистки колодцев.

По факту оказанных услуг между сторонами составлены акты услуг о предоставлении ассенизаторской машины, о прочистке дворовой канализации и колодцев, согласно которым общая стоимость оказанных услуг составляет 20586 руб. 51 коп.

Акты оказанных услуг подписаны сторонами, в которых определена стоимость оказанных услуг, и указано, что заказчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

На основании указанных актов истец выставил ответчику счета № 823 от 15.06.2012, № 983 от 17.07.2012, № 999 от 24.07.2012, № 1138 от 06.08.2012, № 1152 от 17.08.2012, № 1160 от 20.08.2012, № 1343 от 17.09.2012, № 1632 от 31.10.2012 на общую сумму 20536 руб. 51 коп., которые ответчиком в полном объеме оплачены не были.

На момент судебного заседания выставленные счета не оплачены, задолженность за оказанные услуги составляет 20536 руб. 51 коп.

Таким образом, долг ответчика составляет 145253 руб. 85 коп., в том числе:

- по договору аренды от 01.04.2012 №1-а/12 в сумме 48130 руб.

- по договору на водоснабжение и водоотведение от 01.06.2012 №1-ВП/12 в сумме 76587 руб. 34 коп.

- за услуги по предоставлению специальной техники, прочистке дворовой канализации, чистке колодцев в сумме 20536 руб. 51 коп.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить арендную плату в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельства не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не оспариваются, и, следовательно, в силу вышеуказанной нормы считаются признанными.

Поскольку задолженность в сумме 145253 руб. 85 коп. подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки на 30.11.2012 и ответчиком платежными документами не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Онежское коммунальное предприятие» (ОГРН 1102920000028) в пользу общества с ограниченной ответственности «Водоканал» (ОГРН 1062920011439) 145253 руб. 85 коп. долга, 2000 руб. госпошлины по иску, а также в федеральный бюджет 3357 руб. 61 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.Б. Шапран

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-389/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 18 марта 2013

Поиск в тексте