АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2013 года Дело N А09-653/2013

Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2013г.

В полном объеме решение изготовлено 22.03.2013г.

город Брянск       Дело №А09-653/2013

22 марта 2013 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Руденок И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новозыбковская швейно-трикотажная фабрика имени 8-го Марта», г.Новозыбков Брянской области,

о взыскании 721 521 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Семененко Р.А. - представитель (доверенность №1а-13/88 от 25.12.2012г.),

от ответчика: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новозыбковская швейно-трикотажная фабрика имени 8-го Марта», (далее - ООО «НШТФ им. 8-го Марта»), г.Новозыбков Брянской области, о взыскании 312 802 руб. 58 коп. задолженности за газ, поставленный по договору №07-5-13885 от 28.09.2012г. в период с 01.11.2012г. по 30.11.2012г.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, и просил суд взыскать с ответчика 721 521 руб. 75 коп., в том числе 718 638 руб. 62 коп. долга за поставлены газ с октября по декабрь 2012г. и 2 883 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2013г. по 25.02.2013г. Уточнение судом принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 28.09.2012г. ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»  (Поставщик) и ООО «НШТФ им. 8-го Марта» (Покупатель) заключили договор поставки газа №07-5-13885, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ и обеспечивать его транспортировку силами газораспределительной организации до границ трубопроводов, принадлежащих покупателю (по каждому конечному потребителю исходя из объемов газа по отдельным точкам подключения) с 01.10.2012г. по 31.12.2012г., а покупатель - принимать газ, нести затраты на услуги по его транспортировке, за снабженческо-сбытовые услуги и оплачивать газ в согласованных соглашением к договору объемах (п.2.1 договора).

Пунктом 5.5.1.1 договора предусмотрено, что поставщик в срок до 03 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа, выставляет покупателю счет (форма №868) на сумму стоимости договорного объема месячной поставки газа, сумму снабженческо-сбытовых услуг и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям ГРО,

Покупатель проводит расчет по следующей схеме:

- первый платеж в размере 35% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца, поставки газа;

- второй платеж в размере 50% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа;

В соответствии с п.5.5.2 окончательные расчеты за поставленный газ производятся до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и сумма к оплате как разница между фактической стоимостью по настоящему договору.

Предъявленные к оплате счета-фактуры: №25952 от 30.11.2012г., №25953 от 30.11.2012г., №29668 от 31.12.2012г., №29669 от 31.12.2012г. ответчиком не оплачены.

По расчету истца задолженность ответчика за газ, поставленный по договору  №07-5-13885 от 28.09.2012г. составила 718 638 руб. 62 коп.

Неисполнение обязательств по оплате полученного газа послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» указано, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пунктов 12, 29, 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Факт получения ответчиком с октября по декабрь 2012г. газа на сумму 718 638 руб. 62 коп. подтверждается материалами дела, в том числе вышеперечисленными счетами-фактурами, и ответчиком не оспорен.

На момент принятия решения по делу доказательств оплаты долга полностью или в части ответчик суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, задолженность в сумме 718 638 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Статьей 395 ГК РФ установлена гражданско-правовая ответственность должника в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке - исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства в спорный период подтверждается материалами дела. Между тем как факт чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих исполнению договорного обязательства, материалами дела не подтверждается.

Учитывая, что ответчик не оплатил отпущенную ему в спорный период газ в срок, установленный договором, суд считает требование о взыскании процентов обоснованным.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным. Размер процентов соразмерен неисполненному обязательству, оснований для его уменьшения не усматривается.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 2 883 руб. 13 коп. процентов подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу с учетом увеличения цены иска до 721 521 руб. 75 коп. составляет 17 430 руб. 43 коп.

Расходы по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

При подаче иска истец оплатил 9 256 руб. 05 коп. госпошлины по платежному поручению № 279 от 28.01.2013г.

Таким образом, ответчику необходимо возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 256 руб. 05 коп. и уплатить в доход федерального бюджета 8 174 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новозыбковская швейно-трикотажная фабрика имени 8-го Марта», г.Новозыбков Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск, 721 521 руб. 75 коп., в том числе 718 638 руб. 62 коп. долга и 2883 руб. 13 коп. процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 256 руб. 05 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новозыбковская швейно-трикотажная фабрика имени 8-го Марта», г.Новозыбков Брянской области, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 8 174 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья   Е.Н. Прокопенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка