АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А53-1280/2013

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Новик В.Л.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 6155050213 ОГРН 1086155001393)

к  Жилищно-строительному кооперативу «Мир-5» (ИНН 6155031274, ОГРН 1026102781231)

о взыскании задолженности в размере  68 181, 10  руб.

установил: с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Мир-5» о взыскании задолженности в размере 68181,10 руб., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору водоснабжения № 1062 от 10.01.2008г.

Определением суда от 01.02.2013 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение от 01.02.2013 сторонами получено, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела.

В установленный арбитражным судом срок отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы от ответчика не поступили.

За пределами установленного судом срока, от истца в адрес суда поступили уточнения исковых требований в связи с опечаткой в указании периода задолженности, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению с марта 2011 по май 2011г. в размере 68 181,10 рублей.

Суд, рассмотрев поступившие за переделами установленных судом сроков уточнения исковых требований, а также дополнительные документы, находит их существенными для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем считает необходимым принять их к рассмотрению.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено.

С учетом изложенного на основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.08.2008 между истцом (водоканал) и ответчиком (абонент) был заключен договор водоснабжения № 1062 предметом которого, является отпуск абоненту в 2008 году питьевой воды в объеме 8280 куб.м./год., 690 куб.м./мес. Ориентировочно.

В  договоре  предусмотрено,  что  он  заключен  на отпуск питьевой воды с 01.01.2008г. по 31.12.2008г.,  с  условием  ежегодного продления,  если  за  месяц  до  окончания  срока  действия  договора  не последует заявления  одной  из сторон о  заключении  нового договора.

Во исполнение названного договора, согласно актам приема-передачи объемов воды в период с апреля 2011 по май 2011 истец отпустил ответчику питьевую воду на общую сумму 80 447,87 руб.

На оплату переданного объема питьевой воды абоненту направлены счета-фактуры  № 5140 от 21.04.2011, № 3779 от 23.03.2011, № 7006 от 23.05.2011. Однако ответчик свои обязательства перед истцом исполнил не в полном объеме. Таким образом, задолженность ответчика пред истцом составила 68 181,10 руб.

Количество потребленной воды и принятых сточных вод определено истцом на основании актов снятия показаний средств учета: от 20.04.2011, от 21.03.2011, от 20.05.2011, подписанных ответчиком.

Истцом в адрес ответчика 22.10.2012 направлена претензия № 55 от 17.10.2012 с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению за период с марта 2011г. по май 2011 в сумме 68181,10 рублей.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 "Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ".

Пунктом 11 Правил № 167 установлено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормой, закрепленной пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения, связанные с оплатой полученной питьевой воды, регулируются положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно последней оплата производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 32 - 33 Правил № 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом заявлены требования о взыскании стоимости потребленной воды и принятых сточных вод за период с марта 2011г. по май 2011г. в размере 68 181,10 рублей

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении обязательств по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с марта 2011г. по май 2011г., а имеющимися в деле документами доказан факт наличия задолженности ответчика в размере 68181,10 руб., суд находит исковые требования истца по взысканию с ответчика суммы задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с марта 2011г. по май 2011г. в размере 68181,10 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 8 от 23.01.2013г. уплачена государственная пошлина в размере 2 727, 24 руб.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в размере 2 727,24 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49,110,159,167-170,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Мир-5» (ИНН 6155031274, ОГРН 1026102781231) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 6155050213, ОГРН 1086155001393) задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с марта 2011г. по май 2011г. в размере 68181,10 руб., 2 727,24 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 70908,34 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья     В.Л. Новик

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка