• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2013 года Дело N А55-32318/2011

Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2013 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

председательствующего судьи Серебряковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Борзовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2013 года дело по заявлению

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991

Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа"

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя - представитель Суровяткина Н.Е. по доверенности от 12.11.2012 г., представитель Матушкина А.А. по доверенности от 12.11.2012 г.

от должника - ликвидатор Русаков А.В.

от Стрекаловой Е.В. - представитель Русаков А.В. по доверенности от 26.11.2010 г.

от ООО Мясокомбинат «Деликат» - не явился (определением по дклу № А12-1760/2010 от 06.12.2012 конкурсное производство в отношении ООО Мясокомбинат «Деликат» завершено)

На основании Распоряжения и.о. председателя арбитражного суда от 17 января 2013 года, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Рагуля Ю.Н. на судью Серебрякову О.И.

установил:

Открытое акционерное общество Сбербанк России" в лице Автозаводского отделения № 8213 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения предмета заявленных требований, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании общества с ограниченной ответственностью "Альфа" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения в отношении должника, ссылаясь на наличие суммарной просроченной задолженности в размере 48 246 044,10 руб., в том числе задолженность по кредитным договорам - 47 000 000 руб., проценты - 1 241 544,62 руб., неустойка - 4499,48 руб., судебные расходы - 6666,66 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2012 отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Альфа", заявление Открытого акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альфа" оставлено без рассмотрения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 определение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2012 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение а Арбитражный суд Самарской области.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу № А55-32318/2011 оставлено без изменения.

При новом рассмотрении спора заявитель уточнил заявленные требования, в которых просил признать общество с ограниченной ответственностью «Альфа» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альфа» требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 в размере 46630502 руб. 50 коп., подтвержденные решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 12.04.2010 года (в том числе задолженность по кредитным договорам № 9031 от 10.03.2009 г., № 9074 от 08.06.2009 г., из которых 45384458 руб. 40 коп. - основной долг, 1241544 руб. 62 коп. - проценты, 4499 руб. 48 коп. - неустойка, 6666 руб. 66 коп. - судебные расходы.

Определением арбитражного суда Самарской области от 15.02.2013 уточнения заявителя приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 21 января 2013 года от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Альфа» Русакова А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу № А55-32318/2011 (л.д.51-52, т.3).

В судебном заседании ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Альфа» Русаков А.В. отказался от заявленного ходатайства о прекращении производства по настоящему делу и просил его не рассматривать, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.03.2013 года до 06.03.2013 года до 10 час. 00 мин. на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва от заявителя поступило ходатайство о замене Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 на надлежащего заявителя - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 в связи со сменой наименования.

Суд на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991, с учетом представленных документов, производит процессуальную замену заявителя в связи со сменой наименования организации. Надлежащим заявителем по делу № А55-32318/2011 следует считать Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991, ссылаясь на неисполнение должником свыше трех месяцев обязательств по оплате задолженности в сумме 46630502 руб. 50 коп., обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа» несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к своему заявлению кредитор приложил вступившее в законную силу решение Автозаводского районного суда городского округа Тольятти Самарской области от 12.04.2010 года по делу № 2-1754/10, рассматривавшего требование заявителя к обществу с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Деликат», обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» и Стрекаловой Елене Владимировне, которым в пользу кредитора взыскана солидарно с общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Деликат», общества с ограниченной ответственностью «Альфа» и Стрекаловой Елены Владимировны задолженность в общей сумме 48256663 руб. 10 коп., в том числе: по кредитному договору № 9031 от 10.03.2009 г. в размере 43122965 руб. 23 коп. (из которых: 42000000 руб. - основной долг, 1118465 руб. 75 коп. - просроченные проценты, 4499 руб. 48 коп. - неустойка за просроченные проценты), по кредитному договору № 9074 от 08.06.2009 г. в размере 5133697 руб. 87 коп. (из которых: 5000000 руб. - основной долг, 133150 руб. 68 коп. - просроченные проценты, 547 руб. 19 коп. - неустойка за просроченные проценты).

Единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Альфа» Курильцевой Т.А. было принято решение № 1 от 11.02.2010 года о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Альфа» и назначении ликвидатора данного общества Русакова Андрея Владимировича (л.д.110-111, т.1).

Сообщение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Альфа» опубликовано в Вестнике государственной регистрации от 21.04.2010 года (л.д.108, т.1).

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1056320215907 о нахождении общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в стадии ликвидации и утверждении ликвидатора, о чем представлена в материалы дела выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.04.2012 года (л.д.200-212, т.1).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью «Альфа» на дату рассмотрения заявления Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 находилось в стадии добровольной ликвидации, при этом решение единственного участника данного общества о его ликвидации, о назначении ликвидатора никем не оспорено и судом недействительным не признано, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 100000 рублей, подтверждено вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда городского округа Тольятти Самарской области от 12.04.2010 года по делу № 2-1754/10, суд считает, что имеются все основания для признания общества с ограниченной ответственностью «Альфа» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

В связи с тем, что требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 в размере 46630502 руб. 50 коп. подтверждено вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда городского округа Тольятти Самарской области от 12.04.2010 года по делу № 2-1754/10 и доказательств его добровольного исполнения до даты настоящего судебного заседания должник суду не представил, суд приходит к выводу, что указанное требование является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Баскакова Александра Александровича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего Баскакова Александра Александровича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить Баскакова Александра Александровича конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альфа».

Расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 рублей в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 48, 110, 163, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 224-226, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Произвести замену заявителя по делу. Надлежащим заявителем по делу № А55-32318/2011 считать Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991.

Признать ликвидируемого должника - Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (445000, Самарская область, г. Тольятти, ул. Вокзальная, 17, ИНН 6321155695, ОГРН 1056320215907) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альфа» утвердить Баскакова Александра Александровича.

Включить требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 в размере 46630502 руб. 50 коп., в том числе задолженность по кредитным договорам № 9031 от 10.03.2009 г., № 9074 от 08.06.2009 г., из которых 45384458 руб. 40 коп. - основной долг, 1241544 руб. 62 коп. - проценты, 4499 руб. 48 коп. - неустойка, 6666 руб. 66 коп. - судебные расходы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альфа», в состав требований кредиторов третьей очереди.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 13 сентября 2013 года в 10 часов 00 минут, в помещении суда, комн. 409.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.И. Серебрякова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-32318/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 14 марта 2013

Поиск в тексте