• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А55-32963/2012

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2013 года Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2013 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грикень М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального предприятия "Коммунально-эксплуатационное предприятие" муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области

29 ноября 2012 года

Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"

О взыскании 2330306 руб. 41 коп.

при участии в заседании

от истца - представитель Горшкова М.А. (доверенность от 10.01.2013)

от ответчика - представитель Вилесова Е.В. (доверенность от 01.01.2013)

установил:

Муниципальное предприятие "Коммунально-эксплуатационное предприятие" муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области обратилось с иском в суд к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании суммы 2330306 руб. 41 коп. в погашение задолженности по оплате коммунального ресурса.

В судебном заседании представитель истца подержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал, письменных возражений не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, на основании Договора на поставку тепловой энергии № 685-05-11/02 от 15 декабря 2011 года муниципальное предприятие «Коммунально-эксплуатационное предприятие» муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области поставляет коммунальный ресурс в виде теплоснабжения и теплоносителя в виде химически очищенной воды (ХОВ), на объекты открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОАО «РЭУ» филиал «Самарский»).

Согласно п. 5.1., 5.1.1 Договора на поставку тепловой энергии № 685-05-11/02 от 15 декабря 2011 года ответчик взял на себя обязательства по оплате представляемых коммунальных ресурсов, но своих обязательств не исполняет.

Сумма задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы по состоянию с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года составила 2 330 306 руб. 41 коп. Из них:

В соответствии с условиями п. 4.5 Договора на поставку тепловой энергии № 685-05-11/02 от 15 декабря 2011 года стороны подписали следующие акты выполненных работ:

акт № 001618 от 30.09.2012 г. На основании данного акта ответчику выставлена счет-фактура № 00001774 от 30.09.2012 г. на сумму 541 913 руб. 35 коп.

акт № 001619 от 30.09.2012г. На основании данного акта ответчику выставлена счет-фактура № 00001775 от 30.09.2012 г. на сумму 1 788 393 руб. 06 коп.

Указанные счета фактуры до настоящего времени не оплачены.

Задолженность по Договору на поставку тепловой энергии № 685-05-11/02 от 15 декабря 2011 года за период с 01.09.2012 года по 30.09.2012 года составила 2 330 306 руб. 41 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил сумму задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик в ходе рассмотрения дела мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Ответчик доказательств внесения платежа по договору об оказании услуг в установленные договором сроки не представил, наличие долга и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 2330 306 руб. 41 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу Муниципального предприятия "Коммунально-эксплуатационное предприятие" муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 2330306 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 34651 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в месячный срок снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Р.М. Богданова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-32963/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 01 апреля 2013

Поиск в тексте