• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2013 года Дело N А55-33105/2012

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2013 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2013 года.

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Шаруевой Н.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «РОСНА»

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара»

О взыскании 804556 руб. 51 коп.

при участии в заседании

от истца - Семенова И.А. по доверенности №57 от 01.01.2013г.;

от ответчика - Сафронов В.Н. по доверенности от 03.09.2012г.;

от третьего лица - не явился, извещен.

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 804 556 руб. 51 коп. задолженности по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3006/12 от 01.12.2011.

Истец в заседании суда поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании под запись в протоколе от 11.03.2013 исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (поставщик), ООО «Средневолжская газовая компания» (истец, ГРО) и ООО фирма «РОСНА» (ответчик) 01.12.2011 был заключен договор № 45-4-3006/12, в соответствии с условиями которого, истец обязался оказывать ответчику услуги по транспортировке отбираемого им газ, в свою очередь, ответчик обязался оплачивать стоимость услуг по транспортировке газа истцу на условиях предусмотренных договором.

Разделом 5 договора предусмотрены цена и порядок расчетов оказанных услуг.

Согласно п. 5.7.3 расчет с ГРО за услуги по транспортировке газа производится покупателем (ответчик) ежемесячно на основании акта об оказании услуг по транспортировке газа (в соответствии с Актом о количестве поставленного - принятого газа) и на основании счета-фактуры, оформленного ГРО, в срок 10 числа месяца, следующего за отчетным.

ООО «Средневолжская газовая компания» в период с февраля по апрель 2012 года обязательства по поставке газа выполнило в полном объеме, что подтверждается двусторонним Актами о количестве поставленного - принятого газа № 22724-2 от 29.02.2012, № 22724-3 от 30.03.2012, № 22724-4 от 30.04.2012.

Ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры на общую сумму 954556 руб. 51 коп., в том числе: №30/УГ000005889 от 29.02.2012г. на сумму 489053 руб. 53 коп., №30/УГ000009115 от 31.03.2012г. на сумму 339428 руб. 66 коп., №30УГ/000012266 от 30.04.2012г. на сумму 126074 руб. 32 коп., которые ответчиком оплачены частично. С учетом частичной оплаты сумма задолженности на момент рассмотрения спора за период с февраля по апрель 2012 года составляет 804556 руб. 51 коп.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

В соответствии 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, возражений относительно объема оказанных услуг не заявил.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 804556 руб. 51 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в размере 19 091 руб. 13 коп. относятся на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирма «РОСНА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» задолженность в сумме 804556 руб. 51 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 19091 руб. 13 коп.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.В. Шаруева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-33105/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 18 марта 2013

Поиск в тексте