• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2013 года Дело N А55-33189/2012

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2013 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Зафран Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.М.

рассмотрев 27 марта 2013 года в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей - Сервис",

Товариществу собственников жилья "Самарский-3"

о взыскании 101362 руб. 86 коп.

при участии в заседании

от истца - Ерофеев А.В., доверенность от 20.07.2012

от ответчика - не явился, возврат корреспонденции

установил:

Закрытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей - Сервис" обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья "Самарский-3" о взыскании 101362 руб. 86 коп.

Определением суда от 11.12.2012 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с неизвещением ответчика о начавшемся судебном процессе.

Определением суда от 28.01.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления №44392558745286 и №44392558745279.

Почтовая корреспонденция с копией определения, направленная ответчику по адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ ( 443010, Самарская область, г. Самара, ул. Льва Толстого, 22), возвращена в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

11.01.2010 г. между истцом (ЗАО "ПТС-Сервис") и ответчиком (ТСЖ "Самарский-3") был заключен договор управления и содержания №18-с, по условиям которого управляющая компания обязуется оказывать ТСЖ услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома (многоквартирными домами ТСЖ (далее Дом, Дома) по адресам, согласно Приложению №1), а ТСЖ обязуется принимать и оплачивать эти услуги.

В соответствии с п. 1.15. договора ТСЖ обязано ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным получать в Управляющей компании акт выполненных работ, подписывать его и возвращать в Управляющую компанию не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным. В случае не возвращения акта выполненных работ, либо мотивировочных возражений к нему, услуги Управляющей компании считаются выполненными и принятыми ТСЖ в полном объеме.

Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ЗАО "ПТС-Сервис" выполнило возложенные на него обязанности, что подтверждается приложенными к исковому заявлению актами выполненных работ, подписанных представителем ТСЖ "Самарский-3". Оплата по данному договору произведена частично. В соответствии с актом сверки на 31.07.2012 задолженность ТСЖ "Самарский-3" перед ЗАО "ПТС-Сервис" по договору 16.01.2010г. составляет 101 362 руб. 86 коп.

Учитывая указанную норму права и обстоятельства дела, с ответчика в пользу истца следует взыскать 101362 руб.86 коп. задолженности.

Руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в сумме 4040 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Самарский-3" в пользу Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей - Сервис" 101362 руб.86 коп. задолженности, а также 4040 руб. 89 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.А. Зафран

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-33189/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 28 марта 2013

Поиск в тексте