• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 апреля 2013 года Дело N А55-34694/2012

Судья Арбитражного суда Самарской области Корнилов А.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровым А.П.

рассмотрев в судебном заседании 29 марта - 04 апреля 2013 года, в заседании объявлялся перерыв, дело по иску, заявлению

Администрации г.п. Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области

к Товариществу собственников жилья "Надежда"

о взыскании 97.620 руб.

при участии в заседании

от истца, заявителя - Чернышов Г.В. (дов. от 16.04.2012г.);

от ответчика - Борякин А.Д. (дов. от 03.12.2012г.);

Установил:

Истец просит взыскать с ответчика 97.620 руб. - возврат части субсидии, выделенной на ремонт многоквартирного дома.

Ответчик, в отзыве на заявление, требования не признал, тем не менее, в последнем судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство об объявлении перерыва, с целью заключения с истцом мирового соглашения. Однако после перерыва представитель ответчика в заседание не явился. Согласно пояснений представителя истца никаких действий и предложений по заключению мирового соглашения со стороны ответчика не поступило.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В обоснование заявленных требований, истец приводит доводы о том, что общим собранием членов товарищества собственников жилья «Надежда» от 26.11.2009 года было принято решение об участии в адресной программе по проведению капитального ремонта многоквартирного дома на условиях долевого финансирования капитального ремонта многоквартирного дома за счет средств ТСЖ в размере не менее пяти процентов от общей сметной стоимости по капитальному ремонту многоквартирного дома.

В соответствии с условиями участия в долевом финансировании капитального ремонта многоквартирных домов установленными Федеральным законом от 27.07.2007 № 185-ФЗ между Администрацией городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области и Товариществом собственников жилья «Надежда» было заключено Соглашение № 1 от 30.06.2010 года о предоставлении и использовании средств местного бюджета, полученных за счет средств Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства, средств областного бюджета, предусмотренных на финансирование областной адресной программы «Капитальный ремонт многоквартирных домов» на 2008-2010 годы и предусмотренных в местном бюджете на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов.

Согласно пункта 1.2. Соглашения Администрация г.п. Петра Дубрава предоставляет ТСЖ «Надежда» средства в размере 1.952.400,0 (один миллион девятьсот пятьдесят две тысячи четыреста) рублей, в том числе 1.634.247,0 (один миллион шестьсот тридцать четыре тысячи двести сорок семь) рублей - за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства; 185 478,0 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей - за счет средств областного бюджета, предусмотренных на финансирование областной адресной программы «Капитальный ремонт многоквартирных домов» на 2008-2010 годы в 2010 году и средства местного бюджета в сумме 35.055,0 (тридцать пять тысяч пятьдесят пять) рублей, в соответствии с решением Собрания представителей городского поселения Петра-Дубрава № 172 от 16.06.2010 года.

В свою очередь в соответствии с пунктом 3.2.4. Соглашения Получатель субвенций -ТСЖ «Надежда» обеспечивает долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов за счет средств собственников жилья в многоквартирных домах в общей сумме 97.620,0 (девяносто семь тысяч шестьсот двадцать) рублей.

Во исполнение решения Собрания представителей городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области от 16.06.2010 года № 172 Администрацией городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области было перечислено на проведение капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по улице Физкультурной, дом №11, денежные средства в сумме 1 952 400 рублей: в том числе 1 634 247 рублей - за счет средств Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства; 185 478 рублей - за счет средств областного бюджета; 35 055 рублей - за счет средств местного бюджета, а также в целях вступления ТСЖ «Надежда» в адресную программу по проведению капитального ремонта многоквартирных домов дополнительно за счет средств местного бюджета было перечислено 97.620 рубля - в счет доли финансирования проведения капитального ремонта многоквартирного дома за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме.

Перечисление денежных средств было осуществлено в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСЖ «Надежда», платежным поручением № 265 от 30.07.2010 года на сумму 97.620,00 рублей.

Как указывает заявитель, до настоящего времени, в нарушение пункта 3.2.4. Соглашения Получатель субсидий на проведение капитального ремонта многоквартирного дома - ТСЖ «Надежда» не обеспечил долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирного дома, за счет средств собственников жилья в многоквартирных домах в размере не менее пяти процентов от общей суммы сметной стоимости капитального ремонта многоквартирного дома в сумме 97.620,0 (девяносто семь тысяч шестьсот двадцать) рублей.

Таким образом, из содержания искового заявления следует, что требования администрации основаны на ненадлежащем, по мнению истца, исполнении ответчиком соглашения №1 от 30 июня 2010 года.

Не соглашаясь с заявленным требованием, ответчик приводит доводы о том, что часть квартир, находящихся в доме, не являются приватизированными, поэтому считают, что обязанность по капитальному ремонту дома лежит полностью на администрации городского поселения Петра Дубрава.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из буквального содержания заключенного между сторонами соглашения. Как уже было указано выше, пунктом 1.2 соглашения от 30 июня 2010 года (т.1 л.д.27) предусмотрено, что Администрация г.п. Петра Дубрава предоставляет ТСЖ «Надежда» средства в размере 1.952.400,0 (один миллион девятьсот пятьдесят две тысячи четыреста) рублей. В подтверждение перечисления указанной суммы, в материалы дела представлены копии платежных поручений от 30 июля 2010г. № 262 на сумму 1.634.247 руб., № 263 на сумму 185.478 руб., №264 на сумму 35.055 руб. и №265 на сумму 97.620 руб.

Таким образом, администрация г.п. Петра Дубрава перечислила заявителю именно ту сумму, которая предусмотрена соглашением между ними.

Текст соглашения не содержит положений об ответственности ответчика перед администрацией г.п. Петра Дубрава в случае непринятия им мер, по обеспечению долевого финансирования проведения капитального ремонта в многоквартирном доме.

В материалы дела ответчиком представлены копии документов, подтверждающие проведение работ по капитальному ремонту дома. Договор строительного подряда заключенный ответчиком и ЗАО «Горизонт» 17 июня 2010г., копии актов о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ, акт о приемке в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом элементов жилого дома, копии платежных поручений, о перечислении денежных средств от ТСЖ подрядчику.

Каких-либо претензий и возражений против того, что все полученные от администрации денежные средства были ответчиком израсходованы именно для целей, предусмотренных соглашением, истец не приводит. С доводами, о расходовании их по целевому назначению представитель истца согласен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец перечислил в адрес ответчика именно ту сумму, которая определена соглашением между ними. Все перечисленные денежные средства израсходованы ответчиком на проведение капитального ремонта многоквартирного дома. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика 97.620 руб. - возврат полученной им от истца субсидии не имеется.

В удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску, согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца, однако он освобожден от её уплаты на основании ст.333.27 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия, с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

А.Б. Корнилов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-34694/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 09 апреля 2013

Поиск в тексте