• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2013 года Дело N А55-34935/2012

Резолютивная часть решения объявлена «13» марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен «15» марта 2013 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи

Зафран Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании «13» марта 2013 года дело по иску

Открытого акционерного общества «Сызраньгаз» (446013, Самарская область, г. Сызрань, ул. Красноармейская, 21)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (446010, Самарская область, г. Сызрань, ул. Гоголя, д. 20, офис 202)

о взыскании 322556 руб. 58 коп.

при участии в заседании:

истец - не явился, извещен;

ответчик - не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные на основании договора № 420 от 21.06.2012 услуги в сумме 472556 руб. 58 коп. за период с сентября по октябрь 2012 года (л.д.2).

Ответчик представил отзыв на иск, требования истца признал.

В предварительном судебном заседании 06.02.2013 истец заявил уточнение исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 322556 руб. 58 коп. Уточнение судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Цена иска составила 322556 руб. 58 коп., о чем указано в определении суда от 12.02.2013 (л.д.63).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались почтовыми отправлениями. Стороны просили суд рассмотреть дело в отсутствии своих представителей.

Сведения о времени и месте заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ).

Отношения сторон обусловлены договором № 420 от 21 июня 2012 года на техническое обслуживание и ремонт систем газоснабжения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома (л.д. 5).

Договор подписан с приложением № 1 - Ведомость жилого фонда, с приложением № 2 - Состав работ, с протоколом разногласий от 29.06.2012 и с протоколом согласования разногласий от 03.07.2012.

В соответствии с заключенным договором ответчик, как заказчик, поручил, а истец, как исполнитель, принял на себя выполнение работ по техническому, аварийному, ремонтно-заявочному обслуживанию внутридомовых систем газоснабжения, относящихся к общему имуществу дома в жилищном фонде заказчика согласно приложению № 1 к договору, находящимся в управлении заказчика. Заказчик обязуется оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора (п. 1.1. договора).

Стоимость работ по договору определяется исходя из цены на один квадратный метр общей площади жилых помещений и на момент заключения договора цена с 1 кв.м. занимаемой площади составляла 0,29 руб. (п. 2.1. договора).

Пунктом 2.3. договора стороны установили, что все выполненные работы оформляются актом выполненных работ, который подписывается сторонами.

В силу п. 2.7. договора заказчик обязался производить оплату работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Истец в сентябре и октябре 2012 года оказал для ответчика услуги в рамках договора № 420 от 21.06.2012 на общую сумму 586958 руб. 28 коп. Между сторонами подписаны акты № 365 и № 427.

В установленный договором срок обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не выполнены. Задолженность перед истцом за оказанные услуги составила 322 556 руб. 58 коп.

По своей правовой природе договор № 420 от 21.06.2012 является договором возмездного оказания услуг, регулируемый нормами гл. 39 ГК РФ.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что у заказчика наступили основания для проведения расчетов с исполнителем за оказанные услуги. Уклонение заказчика от своевременной оплаты оказанных исполнителем услуг является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Исходя из указанных норм права, оказавший услуги исполнитель вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты стоимости принятых услуг. Для отказа от оплаты у заказчика должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы заказчику не производить оплату за оказанные истцом услуги.

Ответчик наличие задолженности перед истцом признал, требования истца не оспорил.

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 322 556 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в сумме 9451 руб. 13 коп. с учетом ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 2185 от 05.12.12 в общей сумме 12 451 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», Самарская область, г. Сызрань в пользу Открытого акционерного общества «Сызраньгаз», Самарская область, г. Сызрань 322 556 руб. 58 коп. - задолженности, 9451 руб. 13 коп. - госпошлины.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Сызраньгаз», Самарская область, г. Сызрань из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 2185 от 05.12.12 в общей сумме 12 451 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.А. Зафран

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-34935/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 15 марта 2013

Поиск в тексте