АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2013 года Дело N А55-35070/2012

Резолютивная часть решения объявлена «13» марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен «15» марта 2013 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи

Зафран Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании «13» марта 2013 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РосКонсалт-С» (443081, г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, 116, оф. 226)

к Открытому акционерному обществу «Строммашина» (153512, Ивановская область, г. Кохма, ул. Кочетовой, 2)

о взыскании 171 373 руб. 60 коп.

при участии в заседании:

от истца - пр. Скворцова Е.А., по доверенности № 5 от 06.03.2013;

ответчик - не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору № 171/12-3 от 23.03.2012 за оказанные услуги в сумме 1 390 671 руб. 53 коп., из них: 1 219 297 руб. 96 коп. - основной долг, 171 373 руб. 60 коп. - пени согласно п. 5.2. договора.

Истец мотивировал свои требования со ссылкой на нормы статей 309, 310, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик представил отзыв на иск, указал, что основной долг в сумме 1 219 297 руб. 96 коп. им погашен (л.д. 42).

В предварительном судебном заседании 06.02.2013 истец заявил уточнение исковых требований, просил суд взыскать с ответчика пени в сумме 171 373 руб. 60 коп. Уточнение судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Цена иска составила 171 373 руб. 60 коп., о чем указано в определении суда от 12.02.2013 (л.д.62).

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался почтовым отправлением.

Сведения о времени и месте заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Отношения сторон обусловлены заключенными между ними договором возмездного оказания услуг № 171/12-3 от 23.03.2012 (л.д. 7).

Предметом договора являлось оказание истцом, как исполнителем, услуг по предоставлению ответчику, как заказчику, персонала для участия в производственном процессе, управлении производством.

Договор подписан сторонами с протоколом согласования договорной цены (приложение № 2 к договору) (л.д. 12).

По факту оказания услуг между сторонами были подписаны акты за ежемесячные отчетные периоды с апреля по ноябрь 2012 года (л.д. 14-21). Актами установлено, что сумма оказанных услуг должна быть перечислена исполнителю не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В установленные сроки ответчик обязательства по оплате в полном объеме не исполнил. В связи с чем, перед истцом у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 1 219 297 руб. 96 коп.

Указанное обстоятельство явилось основания для предъявления иска в суд (25.12.2012).

В процессе судебного разбирательства было установлено, что сумма основного долга в размере 1 219 297 руб. 96 коп. ответчиком погашена в полном объеме. Указанное обстоятельство подтверждалось сторонами и представленными в дело платежными поручениями № 225 от 27.12.2012, № 248 от 28.12.2012, № 41 от 11.01.2013, № 244 от 21.01.2013, № 245 от 21.01.2013, (том 2 л.д. 44-48).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, истцом начислены пени в соответствии п. 5.2. договора в общей сумме 171 373 руб. 60 коп., из них за просрочку исполнения обязательства по оплате: за апрель 2012г. - 17 245,57 руб., за май 2012г. - 10 854,83 руб., за июнь 2012г. - 17 795,23 руб., за июль 2012г. - 16 737,32 руб., за август 2012г. - 15 377,13 руб., за сентябрь 2012г. - 59 829,83 руб., за октябрь 2012г. - 28 454,27 руб., за ноябрь 2012г. - 5 079,41 руб. в соответствии с п. 5.2. договора (л.д. 40).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2. договора установлено, что за просрочку оплаты платежей по договору заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного или оплаченного не полностью платежа за каждый день просрочки.

Начисление истцом пени на сумму просроченной задолженности суд считает правомерным, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств. Ответчик расчет пени не оспорил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в сумме 171 373 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в сумме 6 141 руб. 20 коп. с учетом ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 20 765 руб. 52 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 2199 от 20.12.12 в общей сумме 26 906 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Строммашина», Ивановская область, г. Кохма в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РосКонсалт-С», г. Самара 171 373 руб. 60 коп. - пени, 6 141 руб. 20 коп. - госпошлины.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью «РосКонсалт-С», г. Самара из федерального бюджета 20 765 руб. 52 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 2199 от 20.12.12 в общей сумме 26 906 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.А. Зафран

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка