• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2013 года Дело N А55-35127/2012

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении 15 марта 2013 года протокола судебного заседания помощником судьи Долговой Е.В.

при ведении 21 марта 2013 года протокола судебного заседания секретарём Царьковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 15 марта 2013 года - 21 марта 2013 года дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" г.Самара

к Муниципальному бюджетному учреждению муниципального района Приволжский Самарской области "Центр административно-хозяйственного обеспечения" Самарская область, Приволжский район, с.Приволжье

О взыскании 2223 руб. 17 коп.

при участии в заседании:

от истца - Никифорова Т.А. по дов. №14 от 29.12.12.

от ответчика - не явился, извещён.

В судебном заседании 15.03.13 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.03.13. года до 14 часов 30 мин. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: WWW.samara.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. После перерыва заседание продолжено.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" г.Самара обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению муниципального района Приволжский Самарской области "Центр административно-хозяйственного обеспечения" Самарская область, Приволжский район, с.Приволжье о взыскании 487278 руб. 41 коп. из них: 485055 руб. 24 коп. основного долга по договору энергоснабжения №0032э от 01.01.12. за октябрь 2012 года, 2223 руб. 17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.12 по 10.12.12.

Определением арбитражного суда от 01.02.13 приняты уточнения исковых требований. Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 485055 руб. прекращено. Сумма иска равна 2223 руб. 17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.12 по 10.12.12.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, исковые требования не признал, ссылаясь на оплату задолженности. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Между сторонами заключён договор №0032э от 01.01.12 электроснабжения в соответствии с которым «гарантирующий поставщик» (истец) обязуется осуществлять продажу электроэнергии в точках поставки, а также заключать договоры со «смежными сетевыми организациями» на оказание услуг по передаче электрической энергии, а «потребитель» (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую в точках поставки электрическую энергию, возмещать «гарантирующему поставщику» расходы, связанные с введением частичного (или) полного ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчёт за фактически потреблённый объём электрической энергии осуществляется до 18 числа месяца следующего за расчётным, на основании платёжных требований и счетов -фактур гарантирующего поставщика.

В октябре 2012 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 485055 руб. 24 коп. согласно счета - фактуре №120007789/09/003231 от 31.10.12. и акта снятия показаний приборов учёта электрической энергии. (л.д. 34,36-40)

Факт получения электроэнергии в октябре 2012 года и размер задолженности ответчиком не оспорены.

Из материалов дела следует, что ответчик оплатил сумму задолженности в размере 485055 руб. 24 коп. по платёжному поручению №111 от 28.02.13 в процессе производства по делу. В связи с чем истец отказался от взыскания суммы основного долга в заявленном размере и просит взыскать 2223 руб. 17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.12 по 10.12.12. за несвоевременную оплату счета - фактуры.

Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в неоплате денежных средств в установленные договором сроки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате электроэнергии, поэтому суд считает правомерным применение истцом к ответчику ответственности по ст.395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах дела и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 395,544, 548 ГК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 12745 руб. 56 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, поскольку последний оплатил госпошлину в указанной сумме в доход федерального бюджета по платёжному поручению № 16669 от 19.12.12. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения муниципального района Приволжский Самарской области «Центр административно-хозяйственного обеспечения» Самарская область, Приволжский район, с.Приволжье в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» г.Самара 2223 руб. 17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 12 745 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Г. Рысаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-35127/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 21 марта 2013

Поиск в тексте