• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2013 года Дело N А55-35324/2012

Судья Арбитражного суда Самарской области Корнилов А.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровым А.П.

рассмотрев в судебном заседании 21 - 25 марта 2013 года, в заседании объявлялся перерыв, дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ВАЛДАЙ",

к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер",

о взыскании 108.039 руб. 17 коп.

при участии в заседании

от истца, заявителя - Кондранина А.В. (дов. от 05.06.2012г.);

от ответчика - не явился, извещены;

Установил:

Истец, с учётом уточнения требований, просит взыскать с ответчика 105.319 руб. 17 коп. - задолженность по оплате поставленного товара.

Ответчик, в отзыве на заявление, требования фактически признал, просит суд отложить рассмотрение дела, для заключения с истцом мирового соглашения. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен по правилам п.2) ч.4 ст.123 АПК РФ - несмотря на почтовое извещение, лицо не явилось за получением копии судебного акта в организацию почтовой связи.

Судом в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано, поскольку истец заявил о невозможности заключения мирового соглашения, на условиях, которые были предложены ответчиком.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Истцом ответчику по товарным накладным, по перечню указанному в исковом заявлении в период с 29 сентября 2010г. по 20 июля 2012г. был отпущен товар, ответчиком в установленный срок оплаченный не полностью.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность за товар на момент обращения в суд составляла 108.039 руб. 17 коп. Наличие задолженности, кроме товарных накладных подтверждается также и подписанными между сторонами актами сверки расчетов.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком оплачена сумма 2.720 руб., в связи с чем, истец заявил ходатайство об уменьшении размера требований до суммы 105.319 руб. 17 коп.

Факт получения товара и размер задолженности ответчиком не оспариваются. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате полученного товара в установленные сроки, ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 105.319 руб. 17 коп. в силу ч.3 ст. 488, ст. 506, ст. 516 ГК РФ являются законными, обоснованными.

Расходы по государственной пошлине по иску, согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку уменьшение размера требований произошло в связи с погашением ответчиком части задолженности уже после обращения в суд с настоящим иском.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО «Партнер» в пользу ООО «Группа Компаний «ВАЛДАЙ» 105.319 руб. 17 коп. - сумма основного долга, а также 4.241 руб. 18 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия, с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

А.Б. Корнилов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-35324/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 26 марта 2013

Поиск в тексте