АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 03 апреля 2013 года Дело N А55-35466/2012
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2013 года.
Решение изготовлено в полном объеме 03 апреля 2013 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
А.Н. Шабанова
рассмотрев 29 марта 2013 года в судебном заседании дело по иску
Муниципального предприятия города Самары "Самараводоканал",
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице обособленного структурного подразделения Самарского почтамта УФПС Самарской области,
о взыскании 27 622руб. 57 коп.
при участии в заседании
от истца - представителя Адониной Е.К., доверенность от 01.01.2013 № 3;
от ответчика - представителя Кузовковой С.С., доверенность от 25.02.2013;
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миняевой Е.В.
установил:
Муниципальное предприятие г. Самары "Самараводоканал" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице обособленного структурного подразделения Самарского почтамта УФПС Самарской области о взыскании задолженности за январь 2012 года в размере 27 622руб. 57 коп., на основании договора от 15.03.2004 № 171/04.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск, указав, что истцом не верно произведен расчет взыскиваемой суммы.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав объяснения и доводы присутствовавших в заседании представителей истца, ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в суд документов, между истцом и ответчиком заключен договор № 171/04 от 15.03.2004 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения), в соответствии с условиями которого истец (предприятие ВКХ) отпускает ответчику (абоненту) питьевую воду из системы водоснабжения предприятия ВКХ и (или) принимает от абонента (ответчика) сточные воды в систему канализации Предприятия ВКХ (оказывает услуги водоотведения), а ответчик (абонент) получает питьевую воду, сбрасывает сточные воды и оплачивает услуги на условиях настоящего договора.
В соответствии с п. 5 договора установлено: «Лимиты водопотребления и водоотведения Абоненту устанавливаются ежегодно постановлением городской администрации или уполномоченным его органом. Изменение установленных лимитов производится постановлением городской администрации или уполномоченным его органом».
В соответствии с постановлением Администрации городского округа Самара от 27.07.2012 № 943 «Об установлении лимитов водопотребления и водоотведения абонентам муниципального предприятия города Самары «Самараводоканал» на 2012 год» ответчику установлены лимиты водопотребления на 2012 год по ул. Ленинградская, 24 за период: январь 2012 года по 400 куб.м. в месяц и лимиты водоотведения на 2012 год за период: январь 2012 года - 400 куб.м. для УФПС Самарской области - филиал ФГУП «Почта России».
Иск мотивирован тем, что объем питьевой воды, потребленной ответчиком, составил в январе 2012 года 782 куб.м. Факт потребления питьевой воды подтверждается расчетной книжкой абонента, подписанной представителем ответчика. Таким образом, сверхлимитный объем потребленной ответчиком воды составил: в январе 2012 года - 382куб. м.
Пунктом 12 договора установлено: «Расчет за воду, израсходованную абонентом сверх установленного лимита, производится в пятикратном размере утвержденного тарифа, исходя из объемов израсходованной питьевой воды за каждый месяц. Расчеты производятся на основании платежных документов, выставленных предприятием ВКХ в безакцептном порядке».
В январе 2012 года для коммерческих организаций и прочих потребителей, действовали тарифы на холодную воду и водоотведение муниципального предприятия города Самары «Самараводоканал», утвержденные Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.11.2011 № 168 «Об установлении тарифов на товары и услуги МП г. Самары «Самараводоканал».
Истец указывает, что на расчетный счет ответчика выставлено платежное требование № 115 от 15.08.2012 в сумме 27 622руб. 57коп., однако ответчик свои обязанности не исполнил, оплату в сумме 27 622руб. 57коп. не произвел.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд находит необоснованным, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих обоснованность данной позиции на день рассмотрения спора, суду не представлено.
При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Приложенные в материалы дела расчетные книжки абонента с указанием объемов отпущенной питьевой воды и сброшенных сточных вод, выполнены на основании дислокации (сведений) представленной ответчиком. «Расчетная книжка абонента» предназначена для проведения расчетов с абонентами путем внесения предприятием ВКХ сведений полученных от абонента по объемам отпущенной питьевой воды и сброшенных сточных вод.
Таким образом, договором, расчетом к договору, расчетом исковых требований, дислокацией, предоставленной абонентом, расчетной книжкой абонента подтверждается, что начисления по объему отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод (услуг водоотведения), произведены по данным (сведениям), предоставленным ответчиком истцу.
Содержание представленных доказательств свидетельствует о наличии у ответчика задолженности перед истцом, арбитражный суд в отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за январь 2012 года в сумме 27 622руб. 57 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 расходы по государственной пошлине в сумме 2 000руб. 00коп. относятся на ответчика. Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка государственной пошлины в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, последнюю надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице обособленного структурного подразделения Самарского почтамта УФПС Самарской области, в пользу Муниципального предприятия города Самары "Самараводоканал" задолженность в сумме 27 622руб. 57коп.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице обособленного структурного подразделения Самарского почтамта УФПС Самарской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000руб. 00коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.Н. Шабанов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка