• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2013 года Дело N А55-35541/2012

в составе судьи

Коршиковой Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Открытого акционерного общества "Акоста"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Синий Сырт"

о взыскании 283 576, 31 руб.

установил:

Открытое акционерное общество "Акоста" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Синий Сырт" задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 283 576, 31 руб.

Определением суда от 01.02.2013 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Истец надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции 443925 58 42882 0.

Ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции 443925 58 42883 7.

Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на заявление и документального его обоснования до 21.02.2013, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений до 15.03.2013.

К установленным срокам ответчик отзыв, возражений на заявление суду не направил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами делами подтверждается, что 04 октября 2012 года согласно товарной накладной РН-02752 от 03.10.2012 ОАО «Акоста» был отпущен ООО «Синий Сырт» товар на общую сумму 278 721,90 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается товарной накладной РН-02752 от 03.10.2012.

Претензий по качеству, количеству и комплектности товара от ООО «Синий Сырт» не поступало.

ООО «Синий Сырт» не исполнило обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ОАО «Акоста» в размере 278 721 рубль 90 копеек.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашними и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, факт получения товаров не оспорил.

В соответствии с положениями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих выводы истца, а также не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате им заявленных ко взысканию сумм.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга суд признает обоснованным и на основании статей 309, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации уплате подлежат проценты за пользование чужими денежными требованиями вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 11.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать так же просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Произведенный истцом расчет процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлению Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998, и составляет за период с 12.10.2012 по 27.12.2012 - включительно 4 854, 41 руб.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов суд признает обоснованным и на основании статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика в полном объеме, взыскав с него пошлину в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска судом предоставлялась отсрочка в уплате пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Синий Сырт" в пользу Открытого акционерного общества "Акоста" 283576 руб. 31 коп., из них задолженность за поставленный товар 278721, 9 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4854, 41 руб. за период с 12.10.2012 по 27.12.2012.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Синий Сырт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8671 руб. 52 коп.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Исполнительный лист на принудительное исполнение настоящего судебного акта может быть выдан по письменному заявлению взыскателя.

Судья

/

Е.В. Коршикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-35541/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 19 марта 2013

Поиск в тексте