• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 апреля 2013 года Дело N А33-17360/2012

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 марта 2013 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 апреля 2013 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой М.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле по заявлению Люй Евгения Александровича (г. Лесосибирск, ИНН 246000111954, ОГРНИП 308245411300018) о признании себя банкротом.

в присутствии:

от временного управляющего Рыбаченок Ю.В.: Мунц М.В. - представитель по доверенности от 15.01.2013,

от уполномоченного органа: Ушаков А.Г. представитель по доверенности от 16.10.2012,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовой Н.В.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Люй Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 09.11.2012 возбуждено производство по делу.

Определением от 11.12.2012 заявление индивидуального предпринимателя Люй Евгения Александровича (г. Лесосибирск, ИНН 246000111954, ОГРНИП 308245411300018) о его банкротстве признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Рыбаченок Юлия Вячеславовна, дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда назначено на 21.03.2013.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 22.12.2012.

Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании 21.03.2013 представитель временного управляющего заявила об отложении судебного разбирательства, сослалась на необходимость согласования с судом необходимости проведения первого собрания кредиторов в процедуре наблюдения. Представитель пояснила, что в реестр включено требование ФНС, в следующей процедуре будет рассмотрено требование банка, имущество у должника отсутствует, конкурсное производство подлежит введению без назначения конкурсного управляющего.

Судом установлено, что 26.03.2013 в материалы дела поступило ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания в связи с назначением временным управляющим на 26.03.2013 проведения первого собрания кредиторов должника, а так же ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя уполномоченного органа.

В судебном заседании с учетом даты проведения собрания кредиторов в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.03.2013 в целях представления:

- арбитражным управляющим правовой позиции о необходимости и возможности прекращения производства по делу о банкротстве;

- уполномоченному органу правовой позиции относительно введения конкурсного производства и прекращении производства по делу о банкротстве.

После перерыва судебное заседание продолжено 28.03.2013 с участием представителей временного управляющего и уполномоченного органа. Представитель уполномоченного органа представил ходатайство об открытии конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего. Представителем временного управляющего пояснено, что должник готов финансировать процедуру банкротства и частично погасить задолженность перед ФНС, в настоящее время в арбитражный суд представлено заявление второго кредитора должника, требование которого подлежит рассмотрению в следующей процедуре банкротства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель Люй Евгений Александрович зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, за основным государственным регистрационным номером 308245411300018.

Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является оптовая торговля топливом.

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования одного кредитора ФНС в сумме 15 840 537,60 рублей, из них: 10 924 730 руб. 72 коп. недоимки, 4 358 287 руб. 52 коп. пени и 557 519 руб. 36 коп. штрафы. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов; восстановление платежеспособности невозможно; имущества должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

26.03.2013 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, общая сумма требований которых составила 100 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

1) Принять к сведению отчет временного управляющего;

2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;

3) не требовать утверждения конкурсного управляющего.

28.03.2013 в материалы дела должником представлено письменное заявление о согласии на финансирование процедуры банкротства при открытии конкурсного производства по решению собрания кредиторов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину - в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона гражданин считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Однако в силу пункта 3 статьи 3 Закона о банкротстве положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 3 Закона о банкротстве, применяются, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Поскольку задолженность должника превышает 10 000 руб. и не уплачивается более трёх месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Таким образом, заявление обосновано.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения.

В пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено, что в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве собрания кредиторов при банкротстве индивидуального предпринимателя требуется проводить только в случае утверждения мирового соглашения или в иных случаях, в которых суд признает это необходимым. В остальных ситуациях суд принимает решение о признании должника несостоятельным без проведения собрания кредиторов.

В анализе финансового состояния должника, временный управляющий делает вывод о необходимости введения процедуры конкурсного производства.

Законом о банкротстве определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов (статья 75 Закона о банкротстве).

Статьей 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что данное решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

26.03.2013 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, общая сумма требований которых составила 100 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса.

На собрании кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве пришел к выводу о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком до 28.06.2013.

Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 22 Постановления от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" судам следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом в том числе на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).

Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.

Исходя из представленного в дело анализа финансового состояния должника, пояснений должника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения конкурсного управляющего, ввиду отсутствия условий указанных в п. 22 Постановления Пленума от 30.06.2011 N 51.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Согласно статье 209 Закона такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем. Соответствующие сделки должника, совершенные им после открытия конкурсного производства, являются ничтожными.

Публикация сведений о признании должника банкротом производится должником за его счет и может быть также осуществлена любым кредитором должника по инициативе кредитора с предварительным уведомлением об этом должника и арбитражного суда.

С учетом изложенного, суд обязывает должника произвести публикацию о признании его банкротом в порядке, предусмотренном статьёй 28 Закона о банкротстве.

Отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Разумным сроком, по мнению суда, является десятидневный срок, с момента принятия решения.

Согласно пункту 2 статьи 208 Закона о банкротстве решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд направляет всем известным кредиторам с указанием срока предъявления кредиторами требований.

В соответствии с представленным списком у должника имеются следующие кредиторы:

- Федеральная налоговая служба в лице МИФНС № 9 по Красноярскому краю (662547, Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. 9-й мкр. 9а);

- открытого акционерного общества «Сбербанк России» (662547, Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Парковая, 9а).

Исходя из пункта 2 статьи 216 Закона о банкротстве индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом. Повторная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не может происходить в течение всего времени, пока продолжается конкурсное производство.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 128, 143, 147, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Люй Евгения Александровича (г. Лесосибирск, ИНН 246000111954, ОГРНИП 308245411300018) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 28 июня 2013 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию Люй Евгения Александровича в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязать должника в десятидневный срок направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Публикация сведений о признании должника банкротом производится должником за его счет. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Направить настоящее решение о признании должника банкротом всем известным кредиторам с указанием срока предъявления кредиторами требований, который составляет два месяца.

Уведомить об открытии конкурсного производства и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества (за исключением имущества, не включенного в конкурсную массу) только судебным приставом-исполнителем соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, о котором известно суду.

Разъяснить, что с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем.

Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 27 июня 2013 года в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 542.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Григорьева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-17360/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 04 апреля 2013

Поиск в тексте