АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 22 мая 2013 года Дело N А40-24104/2013
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Барановой И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афониной А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ИНН 7710280644 ОГРН 1027739205240)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (ИНН 7706196090 ОГРН 1027700032700)
о взыскании ущерба в сумме 4 340 руб.
при участии:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Цюрих» обратилось с иском о взыскании с ответчика ООО СК «Согласие» страхового возмещения в размере 4 340 руб.
Истец обосновал заявление, ссылаясь на ст.ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ. Мотивировал иск тем, что он выплатил страхователю сумму страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки Тойота Камри, гос.номер А 278 ХС 150, застрахованного истцом, в связи с чем к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.
На основании ст. ст. 136, 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.
Спор разрешается в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом по материалам дела, на основании ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как усматривается из материалов дела, 22.03.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки Тойота Камри, гос.номер А 278 ХС 150, и марки Тойота Рав 4, гос.номер К 198 КА 197, были причинены механические повреждения автомобилю Тойота Камри, гос.номер А 278 ХС 150, застрахованному в ООО СК «Цюрих» (по полису ДСТ-0864897).
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения водителем автомобиля Тойота Рав 4, гос.номер К 198 КА 197 Яковлевой А.А., что подтверждается Справкой о ДТП от 22.03.2011г.
По данному страховому случаю ООО СК «Цюрих» произвело выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 16 010 руб., что подтверждается платежным поручением №17905 от 29.07.2011г.
Автомобиль Тойота Рав 4, гос.номер К 198 КА 197, на момент ДТП принадлежал Яковлевой А.А., гражданская ответственность которой застрахована в ООО СК «Согласие» (по полису ВВВ №0544185718).
Поскольку, согласно документам из сервиса «Тойота Центр Лосиный остров» при ремонте автомобиля Тойота Камри, гос.номер А 278 ХС 150 покупка и замена деталей со старых на новые не производилась, технический износ не применялся, в связи с чем с учетом положений ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» и п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возмещению подлежит сумма ущерба 16 010 руб.
Как усматривается из материалов дела, ответчик оплатил часть суммы страхового возмещения в размере 11 670 руб.
Таким образом, оставшаяся не взысканная часть суммы страхового возмещения составляет: 16 010 руб. (размер ущерба ТС) - 11 670 руб. (часть оплаченной суммы ответчиком) = 4 340 руб.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возмещения вреда, а материалами дела подтверждена причинно-следственная связь между действиями водителя Яковлевой А.А. и повреждениями автомобилю Тойота Камри, гос.номер А 278 ХС 150, а также фактически понесенные истцом расходы на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля страхователя, суд считает, что истец обоснованно обратился в суд с заявленным требованием о взыскании ущерба в размере 4 340 руб.
Наличие страхового случая и размер убытков подтверждается справкой ГИБДД, актом осмотра, платежным поручением и другими доказательствами, представленными истцом.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 4 340 руб. суд считает правомерным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 965, 931, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, ст. 4, 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (ИНН 7706196090 ОГРН 1027700032700) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ИНН 7710280644 ОГРН 1027739205240) денежные средства в размере 4 340 руб. (четыре тысячи триста сорок рублей), расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей)
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: И.В.Баранова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
