• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2013 года Дело N А53-35556/2012

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2013 года

Полный текст судебного акта изготовлен 20 мая 2013 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдеева В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томазо Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску ООО «СГ «Компаньон» (ОГРН 1056316056060, ИНН 6316104046 )

к ответчику: Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845)

о возмещения ущерба в порядке суброгации, неустойки

при участии:

от истца - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился,

установил: ООО «СГ «Компаньон» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области 25139,20 рублей - страхового возмещения, 1714,49 рублей - неустойки, 2000 рублей - расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, требование определения суда не исполнили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав все имеющиеся в деле письменные доказательства, установил следующее.

03.04.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ, государственный регистрационный знак МЕ 066 61, под управлением Колюда А.А. и автомобиля Шевроле Класс, государственный регистрационный знак Е 312 КХ 161, под управлением Назаретян И.Г.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Шевроле Класс, государственный регистрационный знак Е 312 КХ 161, были причинены механические повреждения, данное транспортное средство застраховано по договору страхования № АК 045788 от 26.02.2011г. в ООО «СГ «Компаньон».

Факт участия названных автотранспортных средств в ДТП и виновность лица, управлявшего автомобилем Хендэ, государственный регистрационный знак МЕ 066 61, чья ответственность застрахована в ОАО «Росстрах» (страховой полис ВВВ 0555387654), в совершении ДТП и причинении ущерба подтверждается административным материалом.

ООО «СГ «Компаньон», на основании экспертного заключения № РНД-003710-11, выплатило своему страхователю сумму страхового возмещения в размере 38615,59 рублей, что подтверждается платежным поручением № 317 от 20.05.2012г.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону, ООО «СГ «Компаньон» перечислило Назаретян И.Г. страховое возмещение в сумме 25139,61 рублей.

Так как у ОАО «Росстрах» отозвана лицензия, обязанность по возмещению вреда несет Российский Союз Автостраховщиков.

Сумма в размере 38615,59 рублей была перечислена ООО «СГ «Компаньон» Российским Союзом Автостраховщиков, оставшаяся сумма страхового возмещения в размере 25139,20 рублей не оплачена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приказом ФСФР N11-23611/пз-и от 16.09.2011 г. у ОАО "Росстрах" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем исковые требования заявлены к Российскому Союзу Автостраховщиков.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Глава 3) предусмотрено право потерпевшего на получение компенсационных выплат за счет профессионального объединения страховщиков в случае, если страховая выплата по обязательствам страховщика не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства или отзыва лицензии.

Определяемое названным законом для потерпевшего право должно рассматриваться в качестве дополнительных гарантий возмещения убытков.

Статьей 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что основаниями для компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, являются применение к страховщику процедуры банкротства или отзыв лицензии на осуществление страховой деятельности. Статьей 19 Закона установлено, что компенсационные выплаты по требованиям потерпевших осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Приведенные нормы не ставят осуществлением компенсационных выплат потерпевшим профессиональным объединением страховщиков в зависимость от представления доказательств невозможности взыскания ущерба со страховщика, в отношении которого на основании приказа Федеральной службы страхового надзора от 16.04.2009 г. № 164 отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В этой связи подлежит доказыванию сам факт наличия одного из оснований выплат - отзыв лицензии на осуществление страховой деятельности и введение процедуры наблюдения в отношении страховщика. Как следует из материалов дела, отзыв лицензии имеет место.

Размер недоплаченного страхового возмещения подтвержден решением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону и составляет 25139,20 рублей.

В соответствии с действующей на дату ДТП редакцией пп. б) п. 2.1. ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Вышеизложенное подтверждает правомерность предъявления к ответчику требований о взыскании страхового возмещения в сумме 25139,20 рублей.

Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки в размере 1714,49 рублей.

Истцом в адрес РСА направлено требование о страховой выплате, получено последним 03.09.2012г, о чем свидетельствует почтовое уведомление, следовательно, до 04.09.2012г. РСА должно было выплатить денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик обязан произвести страховую выплату или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как видно из расчета истца, взыскивается неустойка за период просрочки страховой выплаты с 04.10.2012 по 05.12.2012, что составляет 62 дня просрочки (25139,28 х 8,25 % х 1/75 х 62 = 1714,49 рублей.

Расчет неустойки произведен с учетом одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1714,49 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845) в пользу ООО «СГ «Компаньон» (ОГРН 1056316056060, ИНН 6316104046 )

28835 руб. 69 коп. из которых 25139 руб. 20 коп. - страхового возмещения в порядке суброгации, 1714 руб. 49 коп. - неустойка, 2000 руб. - госпошлина.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Н.Авдеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-35556/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 20 мая 2013

Поиск в тексте