АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2013 года Дело N А43-5369/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-119),

рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания», Н.Новгород, (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316),

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», г.Арзамас, Нижегородская область (ОГРН 1105243000202, ИНН 5243027814)

о взыскании 37 490 рублей 87 копеек

без участия представителей сторон

сущность спора:

открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (далее -  ОАО «Нижегородская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее- ООО «УК «Наш дом») о взыскании 35 730 рублей задолженности за электрическую энергию, поданную с  01.07.2012 по 30.09.2012 года по договору от 02.07.2012 №9249000,  1 760 рублей 87 копеек процентов а пользование чужими денежными средствами с 30.08.2012 по 21.03.2013 и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с 22.03.2013.

Определением от 28.03.2013  исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д.3).

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле  доказательствами.

Рассмотрев материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и  ООО «УК «Наш дом» (потребитель) заключили договор от 02.07.2012 №9249000, по условиям которого, гарантирующий поставщик принимает на себя обязанность продать в точке поставки электрическую энергию и мощность, а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а  потребитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги в соответствии с условиями договора (приложение 1).

Согласно пункту 3.2.1. потребитель оплачивает электрическую энергию и мощность за расчетный период в соответствии с приложениями №№5,7 к настоящему договору и порядком определения цены, установленном действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 1.1 приложения № 7 к договору расчеты производятся потребителем в следующем порядке:  на основании итогового счета-фактуры в месяце, следующим за расчетным, потребителю предъявляется платежное требование с акцептом за фактически принятое количество электроэнергии.

Договор заключен на срок до 31.12.2012 и вступает в силу со дня его подписания сторонами и распространяет свое действие  на отношения сторон, возникшие с 02.07. 2012 года и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 5.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в период июля по сентябрь 2012 года поставил электрическую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры от 30.09.2012 № 55/Э/1/12/9249000/001758, от 31.07.2012 №55/Э/1/12/9249000/001477 на сумму 35 730 рублей.

ОАО «Нижегородская сбытовая компания» направило в адрес ответчика претензии  №24-01/3480-06 от 04.10.2012 и №24-01/4153-06 от 21.11.2012 об оплате задолженности. Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ООО «УК «Наш дом» обязательств по договору в полном объеме послужило основанием для обращения ОАО «Нижегородская сбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании долга в размере 35 730 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок  (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги.

Период начисления и размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом условий договора и момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг.

При таких условиях исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 760 рублей 87 копеек за период с 30.08.2012 по 21.03.2013 и далее по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 процентов годовых (на день предъявления иска), подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», г.Арзамас, Нижегородская область (ОГРН 1105243000202, ИНН 5243027814) в пользу открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания», Н.Новгород, (ИНН 5248004232, ОГРН 1025201687994) 35 730 рублей задолженности,  1 760 рублей 87 копеек процентов а пользование чужими денежными средствами с 30.08.2012 по 21.03.2013 и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с 22.03.2013, а также 2 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист  на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   С.В. Ионычева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка