• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2013 года Дело N А43-5214/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела - 11-129),

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (ОГРН 1025203016332), г.Н.Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Спецгазсервис-НН» (ОГРН 1055244008016), г.Н.Новгород,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгазсервис-НН» о взыскании 296530 руб. 29 коп. долга.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело рассматривается без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Истец в установленный судом срок представил дополнительные доказательства.

В установленный судом срок ответчик каких-либо доказательств не представил, отзыв не направил, против удовлетворения иска не возразил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецгазсервис-НН» (Покупатель) 08.11.2010 заключен договор поставки, по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю неиспользуемые в обществе с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний новгород» материально - производственные запасы (в т.ч. морально - устаревшие, неликвидные), именуемые в дальнейшем товар, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

В силу пункта 2.2. указанного договора расчет по договору производится на условиях 100% предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или внесения денежных средств в кассу Продавца.

Согласно пункту 4.1. договора отгрузка товара на условиях самовывоза автотранспортом Покупателя со склада Продавца в течение 15 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Продавца согласно пункту 2.2. настоящего Договора.

Во исполнение обязательств из упомянутого договора истец по товарным накладным № 1968 от 16.11.2010, № 1969 от 16.11.2010, № 1970 от 16.11.2010, № 387 от 24.11.2010, № 441 от 27.12.2010, № 386 от 24.11.2010, № 385 от 24.11.2010, представленным в материалы дела, передал ответчику согласованный товар.

Приемка товара ответчиком (его представителями, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители - пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации) подтверждается упомянутыми накладными, в связи с чем, у ответчика возникло денежное обязательство по оплате принятого товара.

Согласно правилам статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Обязанности по оплате товара ответчик исполнил не надлежащим образом. В настоящее время задолженность ответчика составила 296530 руб. 29 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга в полном объеме, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет иск в полном объеме.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 8930 руб. 60 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецгазсервис-НН» (ОГРН 1055244008016), г.Н.Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (ОГРН 1025203016332), г.Н.Новгород, 296530 руб. 29 коп. долга, а также 8930 руб. 60 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента принятия решения. В таком же порядке решениеможет быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.А. Логинов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-5214/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 22 мая 2013

Поиск в тексте