• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2013 года Дело N А43-5373/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45 - 170)

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного Учреждения - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

к индивидуальному предпринимателю Рябых (Жиловой) Валерии Юрьевне (ИНН 526308064205; ОГРН 311526301800015)

о взыскании 16,51 руб. недоимки и пени

без вызова сторон

установил:

Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Рябых (Жиловой) Валерии Юрьевне (далее - Предприниматель) о взыскании 16,51 руб. недоимки и пени за 6 месяцев 2012 года.

Определением от 26.03.2013 заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено заявителю и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Определением от 26.03.2013 ответчику предложено было представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Однако предложенные документы представлены не были.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В ходе проведения камеральной проверки представленных ответчиком Расчетных ведомостей по средствам Фонда социального страхования РФ за 6 месяцев 2012 года Управлением установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в общей сумме 14,00 руб.

В соответствии со статьей 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предпринимателю начислены пени в общей сумме 2,51 руб. за 6 месяцев 2012 года.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов и пени, которое ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения Управления с данным заявлением в суд.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлена обязанность страхователя, под которым статья 3 Федерального закона понимает юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

В случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных порядке и размерах (пункт 1 статьи 22.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

В силу пункта 6 статьи 22.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" недоимка по страховым взносам и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.

Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

Как видно из материалов дела, ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по страховым взносам за 6 месяцев 2012 года в общей сумме 14,00 руб. в связи с чем требования заявителя обоснованны. Также с ответчика подлежат взысканию пени в общей сумме 2,51 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Рябых (Жиловой) Валерии Юрьевны (ИНН 526308064205; ОГРН 311526301800015, 603050, г.Н.Новгород, ул.Василия Иванова, д.14, корп.5, кв.8 Руставели, д.1, квР, дата и место рождения: 08.09.1982, Чехословацская ССР гор.Крнов, дата и место регистрирующего органа: 18.01.2011, Инспекция Федеральной налоговой службы в Сормовском районе г.Н.Новгорода) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации 16,51 руб. недоимки и пени, а также в доход федерального бюджета 2000,00 руб. государственной пошлины.

2.Решение подлежит немедленному исполнению.

3.Исполнительный лист выдать.

4.Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

5.Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.А. Горбунова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-5373/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 20 мая 2013

Поиск в тексте