• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 июня 2013 года Дело N А53-6227/2013

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новик В.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества "Донэнергосбыт" (ИНН 6167109550, ОГРН 1126195013251)

к Жилищно-Строительному Кооперативу "ЗОРКИЙ" (ОГРН 1036155000310, ИНН 6155031972)

о взыскании 101535,21 руб.

установил: закрытое акционерное общество «Донэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Жилищно-Строительному Кооперативу "ЗОРКИЙ" о взыскании задолженности в размере 100907,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 627,60 руб., возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 265 от 01.01.2006г.

Определением суда от 08.04.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

От истца в установленный в определении суда срок дополнительных доказательств не поступило.

Ответчик не заявил возражений в отношении исковых требований, отзыв на заявление и доказательства уплаты суммы долга в суд не представил.

Определение от 08.04.2013г. сторонами получено, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам делам.

Суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между ЗАО «Донэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и Жилищно- строительным кооперативом «Зоркий» (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 265 (с юридическими лицами, ПБОЮЛ) от 01.01.2006, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию через присоединенную сеть, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1.1)

Согласно п. 6.1 договора, расчетным периодом является один месяц.

В соответствии с пунктом 6.3 окончательный расчет за фактический объем электроэнергии, поставленной на договору в расчетном периоде, осуществляется Абонентом не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным ан основании счета-фактуры, выписываемого Энергоснабжающей организацией, в соответствии с актом снятия показаний средств учета электрической энергии (п.6.3.3)

Сверка расчетов за фактически потребленную в течение месяца электроэнергию с составлением акта сверки расчетов на конец расчетного периода производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.10).

Истец выполнил взятые на себя по договору обязательства в полном объеме, согласно актам снятия показаний приборов учета за период с ноября 2012 по декабрь 2012. Однако, ответчик свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, выставленный счета своевременно и в полном объеме не оплачены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность. Поскольку ответчиком задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском, заявив также требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статья 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе энергоснабжение) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров. Соответственно, согласно статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факты поставки электроэнергии энергии в спорный период и нарушения ответчиком обязательств по оплате подтвержден имеющимися в деле документами (договор энергоснабжения № 265 от 01.01.2006, акты снятия показаний приборов учета, счета-фактуры) которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности за спорный период ответчик не представил, суд считает, что требования истца о взыскания основного долга в размере 100907,61 руб., обоснованы, подтверждены первичной документацией и материалами дела, ответчиком не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Представленный истцом расчет процентов на сумму рублей соответствует действующему законодательству, материалам дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 627,60 руб.,

При обращении с настоящим иском в суд истцом по платежным поручениям от № 25764 от 28.02.2012, № 4211 от 21.03.2013г., уплачена государственная пошлина в размере 4046,80 копеек, которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Зоркий» (ИНН 6155031972, ОГРН 1036155000310) в пользу закрытого акционерного общества "Донэнергосбыт" (ИНН 6167109550, ОГРН 1126195013251) задолженность в размере 100907,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 627,60 руб., а всего 101535,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4046,80 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Новик

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-6227/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 03 июня 2013

Поиск в тексте