• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2013 года Дело N А40-131925/2012

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2013г.

Решение в полном объеме изготовлено 31.05.2013 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ушкаровой С.А.

с участием представителей: от истца - Ракова Т.В. по доверенности от 03.12.2012г., от ответчика - Фомина Е.П. по доверенности от 14.11.2012г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Упаковка» (ОГРН 5087746695801)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССКАЯ КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ. Моршанский мясокомбинат» (ОГРН 1066809015987)

о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Упаковка» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССКАЯ КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ. Моршанский мясокомбинат» о взыскании долга в сумме 755382 рубля 60 копеек.

Требование предъявлено в связи с неисполнением обязательства по договору поставки от 17.03.2011г. № 1703/1.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки от 17.03.2011г. № 1703/1.

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от 19.10.2011г. № 587 и от 20.10.2011г. № 590 поставил ответчику товар: банка № 13 лакированная с крышкой дм 99,0 мм и банка № 46-03 с крышкой дм 72,8 мм- ЕО на общую сумму 755382 рубля 60 копеек.

В соответствии с п. 4.2 договора в редакции п. 2 Спецификации оплата товара производится покупателем на условиях предоплаты.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

Согласно ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании долга в сумме 755382 рубля 60 копеек.

Возражения ответчика не принимаются судом во внимание по следующим основаниям.

Ответчик заявил о том, что истец поставил товар ненадлежащего качества. Данный факт ответчик подтверждает актами об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей от 26.10.2011г. унифицированной формы № ТОРГ-2, актом о списании товаров от 31.01.2011г. № 1, заключением ГНУ ВНИИМП им. В.М. Горбатова от 05.12.2011г.

Рассмотрев указанные документы, суд пришел к выводу, что они безотносительны к обстоятельствам дела.

Из указанных документов не следует, что претензии грузополучателей предъявлены к товару, поставленному истцом по вышеуказанным товарным накладным. Из заключения ГНУ ВНИИМП им. В.М. Горбатова следует, что экспертному исследованию подвергся товар истца, поступивший по товарной накладной № 541.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает недоказанным довод ответчика о поставке истцом некачественного товара.

Поскольку иск удовлетворяется судом в полном объеме, судебные расходы истца по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.8,11,12,309,310 ГК РФ, ст.ст. 65,71,75,101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУССКАЯ КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ. Моршанский мясокминат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Упаковка» долг в сумме 755382 рубля 60 копеек и 18107 рублей 65 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ЗОТОВА Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-131925/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 мая 2013

Поиск в тексте