АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 мая 2013 года Дело N А55-6351/2013
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 31 мая 2013 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Ануфриевой А.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокоревой И.В.
рассмотрев в судебном заседании 29 мая 2013 года дело по иску
Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», г. Самара
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3», г. Тольятти
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 862 руб. 01 коп.
при участии в заседании:
при участии:
от истца - Лазарева М.В. доверенности от 29.12.2012.
от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере начисленные за период с 27.02.2013 по 08.04.2013 (день оплаты основной задолженности) в размере 31 862 руб. 01 коп. по договору энергоснабжения № 3009Э от 01.03.2010.
Истец в ходе судебного заседания исковые требований поддержал в полном объеме.
Ответчик в заседание не явился, отзыва на иск не представил. Процессуальные документы им получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
По правилам ч.1 ст.123,ч.1,3ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения № 3009Э от 01.03.2010 года, согласно которому истец (Гарантирующий поставщик) осуществляет поставку электрической энергии, а ответчик (Потребитель) оплачивает поставленную электрическую энергию.
В соответствии с п. 4.3 договора оплата принятой энергии производится ответчиком на основании предъявленных истцом в банк платежных требований. Истец предъявляет к оплате платежное требование за фактически принятый ответчиком объем электрической энергии в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчет производится в соответствии с Приложением № 4 к договору.
Судом установлено, что в январе 2013 года истцом подана электрическая энергия, что подтверждается актом о фактическом объеме передачи электрической энергии за январь 2013 года.
В соответствии с условиями договора истец предъявил к оплате платежное требование № 911300931 от 11.02.2013, а также предъявлен счет-фактура № 130000907/05/300931 от 31.01.2013 на сумму 5 365 620 руб. 40 коп., которые своевременно оплачены не были.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности за потребленную в январе 2013 года электрическую энергию, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 862 руб. 01 коп. за период с 27.02.2013 по 08.04.2013 (день оплаты основанной задолженности), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 АПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, кроме того, ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку факт несвоевременной оплаты за потребленную ответчиком в январе 2013 года электроэнергию материалами дела, установлен, учитывая отсутствие обстоятельств считать сумму процентов несоразмерной последствиям нарушения обязательства исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 862 руб. 01 коп. за период с 27.02.2013 по 08.04.2013 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 47 926 руб. 47 коп подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 3" г.о. Тольятти в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 31 862 руб. 01 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Выдать Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 47 926 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия .
Судья
/
А.Э. Ануфриева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
