АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2013 года Дело N А40-14266/2013

Резолютивная часть объявлена   23 апреля 2013г.

Дата изготовления решения в полном объеме   29 мая 2013 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Назаренкова Д.Е. (шифр судьи 59-139)

единолично

Протокол вел секретарь Молина С.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1027739506233)

к ответчику ЗАО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАРУС-Д» (ОГРН 1027739151186)

о взыскании 19 314 руб. 40 коп.

С участием представителей:

от истца: не явился , извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1027739506233) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАРУС-Д» (ОГРН 1027739151186) о взыскании ущерба в размере 19 314 руб. 40 коп.

Требования заявлены на основании  ст. ст. 15, 387, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Истец своего представителя в суд не направил, заявил о рассмотрении спора в отсутствие представителя.

Ответчик своего представителя в суд не направил, представил отзыв на исковое заявление, в котором по иску возражает, по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о рассмотрении спора в отсутствие представителя.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Истец основывает свои требования на том, что ответственность лица виновного в причинении ущерба Агапкина А.Р. при управлении транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер 9176 ЕН-1 застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д» по полису обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № 0545696837, что подтверждается административными материалами ГИБДД.

Отношения между Страхователем и лицом, ответственным за убытки регулируются Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Однако согласно договору ВВВ № 0545696837, застрахованной в ЗАО СК «Мегарусс-Д» является гражданская ответственность водителей при управлении транспортного средства ТС Мерседес Бенц, г/н 9176 ЕН-1 на период с 26.12.2010г. по 09.01.2011г. ДТП, в результате которого потерпевшему был причинен ущерб, произошло 08.02.2011г., то есть по истечении срока действия договора ОСАГО.

С учетом изложенного, заявленные требования являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на истца.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8. 11, 12, 931, 965, 1064,1072, 1079 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65,69, 75, 110170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1027739506233) к ЗАО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАРУС-Д» (ОГРН 1027739151186) о взыскании 19 314 руб. 40 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в 9-й арбитражный апелляционный суд.

Судья    Д.Е. Назаренков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка