• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А40-9196/2013

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 23.05.13г.

решение в полном объеме изготовлено 30.05.13г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бонецкой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Согласие» (ОГРН 1027700032700, юр.адрес: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 42) к ЗАО «МАКС» (ОГРН 1027739099629, юр.адрес: 115184, г. Москва, ул. М. Ордынка, д. 50) о взыскании 3609 руб. 21 коп. ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 3609 руб. 21 коп. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

В судебное заседание надлежаще уведомленные в порядке ст. 123 АПК РФ стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела (Справка о ДТП от 19.08.11г. на л.д. 5) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 19.08.11г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «ВАЗ» (ГРЗ Н 940 ВМ 163), был поврежден автомобиль «Тойота» (ГРЗ Н 989 ВО 163), застрахованный истцом по полису № 1630003-0016143/11.

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в сумме 13580 руб. подтверждается материалами дела (ремонтные документы на л.д. 15-21, платежное поручение № 3643 от 23.09.11г. на л.д. 23). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком по полису ВВВ 0569289098 (Справка о ДТП от 19.08.11г. на л.д. 5). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.

В соответствии с Законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ. Согласно калькуляции (л.д. 19) стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа транспортного средства составляет 13580 руб. Согласно исковому заявлению, ответчик частично оплатил ущерб в размере 9 970 руб. 79 коп.

Ответчиком размер ущерба не оспорен, обстоятельства, исключающие страховую выплату, не названы и не доказаны. В связи с отсутствием прямого оспаривания и доказательств, обосновывающих возражения, обстоятельство наличия долга по возмещению считается признанным в силу ч. 3 прим ст. 70 АПК РФ.

Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 3609 руб. 21 коп. (13 580 - 9970, 79).

Госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца по правилам ст. 110 АПК РФ. Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ООО СК «Согласие» 3609 руб. 21 коп. долга и 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В.Коновалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-9196/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте