• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2013 года Дело N А27-4053/2013

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2013 года.

Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2013 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю.

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Примой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного предприятия МАРИИНСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, г. Мариинск (ОГРН 1024201366584, ИНН 4213000490)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО», г.Кемерово (ОГРН 1074205003916, ИНН 4205124117)

о взыскании 1397946 руб. долга, 361048 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: Будин Е.В. - представитель (доверенность №013-АС-К от 10.05.2013, паспорт)

от ответчика: Сущевская Е.Ю. - представитель (доверенность №101 от 07.05.2013, паспорт)

у с т а н о в и л:

государственное предприятие МАРИИНСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» о взыскании 1547946 руб. долга, из которых 950000 руб. по договору субподряда №19 от 04.12.2009, 597946 руб. по договору субподряда №220 от 27.08.2008, 326926 руб. 20 коп. неустойки, в том числе 200640 руб. по договору субподряда №19 от 04.12.2009 за период с 28.04.2010 по 18.03.2013, 126286 руб. 20 коп. по договору субподряда №220 от 27.08.2008 за период с 28.04.2010 по 18.03.2013.

Определением от 08.05.2013 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству на 28.05.2013.

В судебном заседании от 28.05.2013 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать задолженность по договору субподряда №19 от 04.12.2009 в сумме 800000 руб., по договору субподряда №220 от 27.08.2008 - 597946 руб., 361048 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2010 по 28.05.2013.

Ходатайство судом удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

По существу спора истец заявленные требования поддержал.

Ответчик признал исковые требования в части взыскания долга. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик указал на ошибочное принятие истцом количества дней в периоде - 1127. Полагает, что за заявленный истцом период с 28.04.2010 по 28.05.2013 количество дней просрочки составит - 1125 дней, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда №19 от 04.12.2009 подлежат начислению в сумме 206250 руб., по договору субподряда №220 от 27.08.2008 - 154157 руб. 95 коп. В указанной части исковые требования ответчиком не оспариваются.

Пояснения ответчика занесены в протокол судебного заседания и удостоверены подписью представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Между государственным предприятием МАРИИНСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ (субподрядчик) и ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (генподрядчик) заключен договор субподряда №220 от 27.08.2008, по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работы по объекту: «Капитальный ремонт санатория Борисовский. Монтаж модуля насосной станции» в согласованные сроки работы в соответствии с проектно-сметной документацией (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 07.10.2009) стоимость работ составляет 2095300 руб. Субподрядчик оплачивает услуги генподряда в размере 2% от стоимости выполненных работ в текущих ценах в течение трех рабочих дней со дня получения от генподрядчика средств за выполненные работы.

Срок выполнения работ: начало работ - август 2008 год; окончание работ - 01.11.2009 (п. 3.1, 3.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 07.10.2009)).

Между государственным предприятием МАРИИНСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ (субподрядчик) и ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (подрядчик) заключен договор субподряда №19 от 04.12.2009, по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы на объекте: «Реконструкция котельной ППШ г. Полысаево Кемеровской области» в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и заданием подрядчика с учетом возможных изменений объема работ, а подрядчик обязался принять результат выполненных работ в установленном порядке и оплатить обусловленную договором цену (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 2.1 договора ориентировочная стоимость работ составляет 1210000 руб. Вознаграждение подрядчика по условиям договора составляет 4% от общей стоимости выполненных работ (п. 2.5 договора).

Срок выполнения работ: начало работ - 07.12.2009; окончание работ - 30.12.2009 (п. 3.1, 3.2 договора).

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Объем и стоимость выполненных работ по договору субподряда №220 от 27.08.2008 на сумму 2094310 руб. подтверждены актами формы КС-2 (с приложением расчетов) №1 от 20.10.2008, №6 от 25.12.2008, №2-1 от 25.12.2008, №1 от 20.10.2009, №2 от 20.10.2009, №3 от 20.10.2009 №4 от 20.10.2009 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3 №1 от 20.10.2008 на сумму 594328 руб., №2 от 25.12.2008 на сумму 1014682 руб., №1 от 20.10.2009 на сумму 485300 руб. Общая стоимость выполненных работ составила 2094310 руб.

Акты и справки подписаны ответчиком без возражений по объемам и качеству работ, удостоверены печатью организации.

При указанных обстоятельствах суд признает факт выполнения истцом работ, отраженных в актах, доказанным.

Согласно расчету сумма долга о договору субподряда №220 от 27.08.2008, заявленная истцом ко взысканию - 597946 руб., определена с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком на сумму 1486658 руб. по платежным поручениям №1313 от 27.08.2008, №1779 от 10.11.2008, №39 от 10.02.2009, №1137 от 18.08.2009, №219 от 02.03.2010 и услуг генподряда в сумме 9706 руб. (акт №1 от 31.10.2009).

Объем и стоимость выполненных работ по договору субподряда №19 от 04.12.2009 подтверждены актами формы КС-2 (с приложением расчетов) №1 от 25.12.2009, №2 от 26.12.2009 и справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 №1 от 26.12.2009 на сумму 1209777 руб.

Акт и справка подписаны ответчиком без возражений по объемам и качеству работ, удостоверены печатью организации.

При указанных обстоятельствах суд признает факт выполнения истцом работ, отраженных в акте, доказанным.

Согласно расчету сумма долга о договору субподряда №19 от 04.12.2009, заявленная истцом ко взысканию - 800000 руб., определена с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком на сумму 361386 руб. по платежным поручениям №343 от 14.04.2010, №1466 от 30.09.2010 и услуг генподряда в сумме 48391 руб. (акт №1 за декабрь 2009).

Общая сумма долга по договорам субподряда №220 от 27.08.2008 и №19 от 04.12.2009 составила 1397946 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательством по оплате работ истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.10.2012.

Ответчик в своем ответе на претензию от 14.11.2012 не оспаривал наличие задолженности. К письму приложены графики погашения задолженности и акты сверки взаимных расчетов.

Доказательства оплаты выполненных истцом работ в полном объеме ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 1397946 руб. долга признаны судом соответствующими ст.ст. 309, 310, 702, 711, 740 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом за период с 28.04.2010 по 28.05.2013 с применением ставки рефинансирования 8,25% годовых, действующей на дату предъявления иска начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 361048 руб. 68 коп., из которых по договору субподряда №19 от 04.12.2009 - 206616 руб. 67 коп., по договору субподряда №220 от 27.08.2008 - 154432 руб. 01 коп.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указывает на ошибочное определение истцом количества дней принятых к расчету в заявленном периоде (1127).

Ответчик не оспаривает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2010 по 28.05.2013 (1125 дней) по договору субподряда №19 от 04.12.2009 в сумме 206250 руб., по договору субподряда №220 от 27.08.2008 в сумме 154157 руб. 95 коп., всего 360407 руб. 95 коп.

В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально размеру удовлетворённых требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Государственную пошлину отнести на сторон пропорционально удовлетворённым требованиям.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» в пользу государственного предприятия МАРИИНСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 1397946 руб. долга, 360407 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» в доход федерального бюджета Российской Федерации 30579 руб. 81 коп. государственной пошлины.

Взыскать с государственного предприятия МАРИИНСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ в доход федерального бюджета Российской Федерации 11 руб. 14 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ю. Кормилина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4053/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 31 мая 2013

Поиск в тексте