• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А40-27358/2013

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А., шифр судьи 64-265

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» (ОГРН 1027739075682)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700)

о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ: ООО «СК «ОРАНТА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба в размере 8 037 руб. 21 коп. в порядке суброгации.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без участия истца и ответчика в порядке ст. 226 АПК РФ. От ответчика поступило заявление о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, отзыв на иск. По доводам отзыва ответчик в иске просил отказать, сославшись на то, что им исполнено требование истца о возмещении ущерба.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

26.08.2010 г. в результате ДТП получил повреждения автомобиль Шкода, государственный регистрационный знак № А867МВ178, застрахованный в ООО «СК «ОРАНТА» по договору страхования транспортных средств, полис № ATI-0027806.

В соответствии со справкой ГИБДД, представленной в материалы дела, степень вины участников ДТП не установлена.

По заказу истца независимым экспертом был произведен осмотр транспортного средства с указанием поврежденных деталей, узлов и агрегатов и необходимого ремонта, о чем составлен акт осмотра № 836/3-04/11 от 29.04.2011 г.

Стоимость ремонта поврежденного автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак № А867МВ178, составила 15 881 руб. 56 коп., что подтверждается заказ-нарядом от 15.08.2012 г. № СС00050423.

Истец, в соответствии с условиями договора, произвел выплату страхового возмещения в размере 15 881 руб. 56 коп. платёжным поручением от 29.08.2012 г. № 108323.

Как следует из отчета об определении расчётного процента износа запасных частей транспортного средства, выполненного ООО «АварКом Плюс», износ деталей, необходимых для восстановительного ремонта составляет 0,98 %, что составляет сумму в 15 815 руб. 42 коп, с учётом стоимости проведения работ.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.10.2012 г. № 78-038846 с требованием оплатить страховое возмещение, по результатам которой, ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 7778 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку доказательств наличия вины водителя автомобиля Ютонг, государственный номер АР167 78, риск гражданской ответственности которого застрахован в ООО «СК «Согласие» не может быть признан судом в качестве лица, ответственного за убытки, причиненные в результате ДТП, в связи с чем, суд пришёл к выводу, что в исковых требованиях следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171,226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» (ОГРН 1027739075682) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ЗОТОВА Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-27358/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте