• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А27-4399/2013

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи О.Ф. Шабаловой,

рассмотрев материалы дела по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», город Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

к товариществу собственников жилья «ПЕРВОСТРОИТЕЛЬ», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1024201671834, ИНН 4218016550)

о взыскании 27269 руб. 64 коп.

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», город Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «ПЕРВОСТРОИТЕЛЬ», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1024201671834, ИНН 4218016550) с требованием о взыскании 27 269 руб. 64 коп. долга по оплате за потребленную в период с ноября 2012 года по январь 2013 года электрическую энергию по договору от 28.10.2009 №6643.

Требование обосновано статьями 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору от 28.10.2009 №6643.

Определением суда от 10.04.2013 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в срок до 29.05.2013 представить дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.

В силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 стороны извещены о начавшемся арбитражном процессе (почтовые уведомления №650971 47 365441, №650971 47 365468).

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Истец в установленный судом срок представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу требований не заявил.

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без вызова сторон.

Изучив материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

28 октября 2009 года между открытым акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «ПЕРВОСТРОИТЕЛЬ» (абонент) заключен договор на электроснабжение №6643.

Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу с 01.10.2009 и действует до 31.12.2009. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении нового договора (пункт 11.2 договора).

01.09.2010, 01.10.2011 сторонами заключались дополнительные соглашения к договору, которыми изменены его отдельные положения.

По условиям договора энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (далее энергия) и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей. Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребление энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 1.1, 1.2 договора).

Граница балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание электроустановок установлена актами от 30.04.2008 (пункт 1.5 договора).

Количество подаваемой ЭСО абоненту энергии устанавливается, по согласованию сторон с помесячной детализацией в приложении №1.1. Величина потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в приложении №4.1 (п.п. 4.1, 6.1 договора).

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчеты за полученную энергию производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (пункт 7.1 договора).

Согласно п. 7.3 договора абонент обязан произвести оплату энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО до 10 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление энергии в расчетном месяце с обязательным уведомлением ЭСО о произведенном платеже на факс 53-77-74. Счет-фактура со счетом выписываются энергоснабжающей организацией на основании данных приборов учета. Абонент получает счет-фактуру в ЭСО по доверенности под роспись либо по письменной просьбе абонента ЭСО направляет счет-фактуру по факсу, а оригинал направляет абоненту почтой (пункт 7.4. договора).

В связи с неисполнением абонентом своих обязательств по оплате отпущенной ответчику в период с ноября 2012 года по январь 2013 года электроэнергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, ул. Первостроителей, 11, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Товарищество в силу п.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации является исполнителем услуг и одновременно абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией, потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме.

Статус товарищества и его управление многоквартирным домом по адресу ул. Первостроителей, 11, г. Новокузнецк сторонами не оспорены.

Оказание услуг ответчику в период с ноября 2012 года по январь 2013 года подтверждается счетами-фактурами от 30.11.2012 №3-11-5-06643 на сумму 22 488 руб. 84 коп., от 31.12.2012 №3-12-5-06643 на сумму 22650 руб. 84 коп., от 31.01.2013 №3-01-5-06643 на сумму 24515 руб. 46 коп., расшифровками к ним, отражающими сведения о количестве и стоимости потребленной энергии ответчиком.

Истцом в период с ноября 2012 года по январь 2013 года отпущено абоненту 42 997 кВтч. Количество потребленной энергии определено в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, установленного сетевой компанией ООО «Горэлектросеть» на границе балансовой принадлежности. Показания счетчиков в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорены.

Стоимость потребленной электрической энергии рассчитана на основании тарифов, установленных Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 03.11.2011 № 230, от 30.11.2012 №350. На основании данных тарифов рассчитана стоимость услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вышеперечисленный счет-фактура ответчиком оплачены частично в размере 42385 руб. 50 коп.(платежные поручения в деле, л.д. 53-56), в связи с чем, сумма долга составила 27 269 руб. 64 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик факт оказания услуг, объем и стоимость потребленной энергии не оспорил, возражений по представленному истцом расчету оказанных услуг, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий несовершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 27 269 руб. 64 коп. в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь п. 3.1 ст. 70 статьями 110, 167 - 170, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «ПЕРВОСТРОИТЕЛЬ», город Новокузнецк Кемеровской области в пользу открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», город Кемерово 27 269 руб. 64 коп. долга, 2 000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Ф. Шабалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4399/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте