АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2013 года Дело N А72-3572/2013
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной Ирины Владимировны,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть», г.Ульяновск (ОГРН 1027301176242, ИНН 7303003290)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал», г.Ульяновск (ОГРН 1027301162745, ИНН 7303015545)
о взыскании 18 110 руб. 60 коп.
без вызова сторон
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» о взыскании 18 110 руб. 60 коп., составляющих: 18 028 руб. 88 коп. - основной долг за оказанные в январе, феврале 2013г. услуги по передаче электрической энергии, 81 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013г. по 27.03.2013г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области www.ulyanovsk.arbitr.ru, в соответствии с п.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за оказанные в январе, феврале 2013г. услуги по передаче электрической энергии в размере 18 028 руб. 88 коп.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга за оказанные в январе, феврале 2013г. услуги по передаче электрической энергии в размере 18 028 руб. 88 коп. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу в части взыскания основного долга за оказанные в январе, феврале 2013г. услуги по передаче электрической энергии в размере 18 028 руб. 88 коп. следует прекратить.
Согласно письменному заявлению, истец настаивает на взыскании с ответчика 81 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013г. по 27.03.2013г.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 14.11.2012г. между истцом (Сетевая организация) и ответчиком (Потребитель услуг) оформлен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии №3683, согласно которого Сетевая организация обязалась оказывать Потребителю услуг услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Потребитель услуг - обеспечить коммерческий учет, принять и оплатить услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном договором.
Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение условий вышеуказанного договора в январе, феврале 2013 года ответчику оказаны предусмотренные договором услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами об объемах переданной электрической энергии (л.д. 49,52).
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 5.4. договора №3683 от 14.11.2012г. стороны предусмотрели, что Потребитель услуг обязуется производить оплату по договору в следующие сроки:
- до 10 числа расчетного месяца - первый промежуточный платеж в размере 30% стоимости договорного объема электрической энергии текущего расчетного периода, платежными поручениями Потребителем услуг самостоятельно;
- до 25 числа расчетного месяца - второй промежуточный платеж в размере 40% стоимости договорного объема электрической энергии текущего расчетного периода, платежными поручениями Потребителем услуг самостоятельно;
- до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактический объем оказанных услуг по передаче электрической энергии расчетного периода, определенный по показаниям приборов коммерческого учета согласно Акту об оказанных услугах или расчетным способом - по платежным требованиям Сетевой организации.
На оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры (л.д. 47,50).
В связи с тем, что ответчик оказанные в заявленный период времени услуги оплатил с просрочкой, истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» 81 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013г. по 27.03.2013г.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил предусмотренные договором оказанные услуги, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению в размере 81 руб. 72 коп. за период с 19.02.2013г. по 27.03.2013г.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст.151, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга за оказанные в январе, феврале 2013г. услуги по передаче электрической энергии в размере 18 028 руб. 88 коп. принять.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» 81 (Восемьдесят один) руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Мозжухина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
