• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А40-34099/2013

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2013 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закаблуковой И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец Общество с ограниченной ответственностью "ТП ФОРМЕТ"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ПС-Монолит"

о взыскании 8 170 057 руб. 95 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Гольцова И.В. по доверенности от 21.02.2013г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТП ФОРМЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПС-Монолит" о взыскании 8 170 057 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки № 50-11/12 от 15.11.2012г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истцом подано заявление об уменьшении размера до 2420 057 руб. 95 коп.

Суд, рассмотрев заявление истца об уменьшении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования с учетом принятого уменьшения.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 50-11/12 от 15.11.2012г., в соответствии с которым поставщик обязуется на основании согласованных письменных заявок поставить металлопроект, а покупатель - принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях настоящего договора.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по договору на сумму 9670 057 руб. 95 коп., что подтверждается товарными накалдными за период с 16.11.2012г. по 17.12.2012г. Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика и печатью на товарных накладных. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено.

В соответствии с п.4.3. договора срок оплаты: 10 календарных дней с момента приемки товара.

Между сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.2012г., в соответствии с которым ответчик признал долг в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном объеме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2420 057 руб. 95 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме, поскольку частичная оплата товара была произведена после обращения истца с иском.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65-67, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПС-Монолит" (адрес: 125466 г Москва ш Куркинское д. 30 кв. офис 6, ОГРН 1117746359873, ИНН 7733767018) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТП ФОРМЕТ" (адрес: 117042 г Москва ул Южнобутовская д. 101 кв. офис 18, ОГРН 1087746064427, ИНН 7729592887) сумму задолженности в размере 2 420 057 (Два миллиона четыреста двадцать тысяч пятьдесят семь) руб. 95 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 850 (Шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-34099/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте