• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2013 года Дело N А40-37744/2013

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи - Чекмарев Г. С.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску (заявлению) Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, дата регистрации 11.10.2002г., 117997, Москва г, Пятницкая ул, 12, стр.2) к ОАО СК «Альянс» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073663) о взыскании 11201,64 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» (истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г.Москвы о взыскании в порядке суброгации с ОАО СК «Альянс» ущерба в размере 11201 руб. 64 коп.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.06.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Форд Фокус, рег. знак Н 008 МН 197, под управлением Юшанова А.В., (застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису №АI16301888-1) и автомашины Сузуки Гранд Витара, рег. знак Р 529 СК 197 под управлением Иванова Г.М., принадлежащий Ивановой Т.Г., (застраховано в ОАО СК «Росно» по полису ВВВ №0596670179) .

В соответствии с изменениями, внесенными в ЕГРЮЛ от 13.12.2011 г. ОАО СК «Росно» переименовалось в ОАО СК «Альянс».

Согласно справки ГИБДД виновником ДТП признан Иванов Г.М., нарушавшая п.п. 8.4 ПДД РФ.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины Форд Фокус, рег. знак Н 008 МН 197 согласно представленного в материалы дела отчета №3691-10.2012 составила 83710 руб. 90 коп, с учетом износа 80792 руб. 36 коп.

Во исполнение условий по договору страхования истец произвел оплату ремонта данного транспортного средства на общую сумму 83710 руб. 90 коп, что подтверждается платежным поручением №877967 от 07.09.2012 г.

Между тем, ответчиком произведена частичная оплата ущерба в размере 69590 руб. 72 коп.

Таким образом, сумма ущерба невыплаченная ответчиком составила 11201 руб. 64 коп.

В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу или лицам, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, причинение виновником ДТП, гражданская ответственность которого застрахована Ответчиком, вреда автомобилю, застрахованного Истцом, несение Истцом убытков в виде страхового возмещения, в связи с чем, требование Истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации, на основании статей 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статей 7 и 13 Закона об ОСАГО подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 15, 931, 965 ГК РФ, ст. ст.65, 71, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО СК «Альянс» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073663) в пользу ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, дата регистрации 11.10.2002г., 117997, Москва г, Пятницкая ул, 12, стр.2) сумму ущерба в размере 11201 (Одиннадцать тысяч двести один) руб. 64 коп, а также госпошлину по иску в размере 2000 (Две тысячи) руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-37744/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 мая 2013

Поиск в тексте