• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2013 года Дело N А72-4050/2013

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева Вячеслава Владиславовича, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области (ИНН: 7306040028, ОГРН: 1087306000385)

к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования сельскохозяйственный техникум в р.п. Жадовка (ИНН: 7304000774, ОГРН: 1027300516176), Ульяновская область, Барышский район,

о взыскании 16138 руб. 80 коп.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования сельскохозяйственный техникум в р.п. Жадовка (ИНН: 7304000774, ОГРН: 1027300516176), Ульяновская область, Барышский район, о взыскании 16138 руб. 80 коп.

Определением от 08.04.2013 суд установил, что данное заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с чем, для сторон были установлены сроки для представления в суд и друг другу доказательств по делу.

Дело в силу положений ч.5 ст.228 АПК РФ рассматривается без вызова сторон на основании доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в течение установленных судом сроков.

При подаче заявления заявитель по делу заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 9539 руб. 64 коп.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи в суд заявления о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов может быть восстановлен судом (часть 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ).

Восстановление пропущенного процессуального срока на обращение в суд является правом суда, применяемым при наличии уважительных причин пропуска.

Мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления Управлением в адрес суда не представлено.

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает необходимым отказать Управлению в восстановлении пропущенного срока, в связи с тем, что причины пропуска не указаны и не подтверждены соответствующими доказательствами.

При этом следует указать на то, что основным критерием уважительности причин пропуска процессуального срока может быть признано наличие юридических препятствий для своевременного обращения с соответствующим заявлением в арбитражный суд, таких причин Пенсионным фондом также не приведено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а также по обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а также по обязательному медицинскому страхованию. Согласно части 1 статьи 14, пункту 1 части 2 ст. 28 Закона № 212-ФЗ страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в порядке и в сроки, установленные статьями 10, 15 Закона № 212-ФЗ.

Частью 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ установлено, что «Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования…»

Статьей 25 Закона № 212-ФЗ за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанности по уплате страховых взносов предусмотрено взыскание пени.

Согласно п.3 ст. 25 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ от неуплаченной суммы страховых взносов.

Согласно декларации по страховым взносам и ведомости уплаты страховых взносов за 2009 год задолженность по страховым взносам на обязательное пен­сионное страхование в Пенсионный фонд РФ составила 37 104 руб. 00 коп., в том числе страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии 29 282 руб. 00 коп., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии 7 822 руб. 00 коп.

Заявитель указывает, что в последующем задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии была частично погашена и сумма недоимки на 01.06.2010 года составила: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 28 946 руб. 61 коп., по страховым взно­сам на накопительную часть трудовой пенсии 7 822 руб. 00 коп. Данная задолженность была взыскана по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 01.02.2011 года по делу № А72-10151/2010.

Управлением за нарушение срока уплаты страховых взносов начислена пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9 539 руб. 64 коп. за период с 06.12.2011 по 28.06.2012; в сумме 6 599 руб. 16 коп. за период с 29.06.2012 по 16.11.2012.

Управлением Пенсионного фонда РФ ответчику были направлены требования от 05.07.2012 № 12013086, от 16.11.2012 № 12013382 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В добровольном порядке ответчиком сумма пени не уплачена.

В соответствии с п. 2 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Поскольку размер недоимки по страховым взносам и пени в сумме 6599 руб. 16 коп., подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, досудебный порядок соблюден, заявленные требования в данной части подле­жат удовлетворению.

В части взыскания задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 9539 руб. 64 коп. суд оставляет без удовлетворения, так как заявителем не представлены доказательства в принятии мер по взысканию суммы в размере 9539 руб. 64 коп. в виде предъявления исполнительного листа по делу №А72-10151/2010, что видно из определения суда о процессуальном правопреемстве от 16.05.2012.

Законодательством установлен определенный порядок взыскания задолженности по страховым взносам. Управление соответствующие требования Закона не выполнило.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на ответчи­ка пропорционально удовлетворенным требованиям уменьшив до 200 рублей, так как ответчик является бюджетным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ в сумме 9539 руб. 64 коп. оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования сельскохозяйственный техникум в р.п. Жадовка (ИНН: 7304000774, ОГРН: 1027300516176), Ульяновская область, Барышский район, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области (ИНН: 7306040028, ОГРН: 1087306000385) пени в сумме 6599 (Шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 16 коп., в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5902 руб. 61 коп., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 696 руб. 55 коп.

Взыскать с Областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования сельскохозяйственный техникум в р.п. Жадовка (ИНН: 7304000774, ОГРН: 1027300516176), Ульяновская область, Барышский район в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Порядок обжалования определен частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Тимофеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-4050/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 31 мая 2013

Поиск в тексте