• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А05-1880/2013

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2013 года

Решение в полном объёме изготовлено 30 мая 2013 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бабичева О. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевым Ф. И.,

рассмотрев 23 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело по заявлению мэрии города Архангельска (ОГРН 1022900509521; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пл.Ленина, дом 5)

к открытому акционерному обществу "Торговый дом "Гандвик" (ОГРН 1022900520059; место нахождения: 163071, г.Архангельск, ул.Комсомольская, дом 6)

о взыскании 32098 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

мэрия города Архангельска (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "Торговый дом "Гандвик" (далее - ответчик) о взыскании о взыскании 32098 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.12.2009 по 28.02.2013 (далее - спорный период) за просрочку уплаты арендной платы по договору аренды земельного участка от 03.06.2004 № 1/650(о).

Исковые требования указаны с учетом заявления истца об уточнении размера исковых требований от 14.03.2013 № 017-08/970, которое судом удовлетворено, как соответствующее положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседании не явились.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 03.06.2004 между истцом и ответчиком заключен договор № 1/650(о) аренды земельного участка, в соответствии с условиями которого истец (по договору - арендодатель) передал ответчику (по договору - арендатор), а ответчик принял в аренду земельный участок общей площадью 0,2252 га, имеющий кадастровый номер 29:22:040716:0007 (далее - договор от 03.06.2004).

Указанный договор расторгнут сторонами с 02.09.2009 по соглашению от 15.10.2012.

Размер и порядок внесения арендной платы определены разделом 5 договора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, #G0односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 614 указанного кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за землю является арендная плата.

Материалами дела подтверждается, что в период действия договора от 03.06.2004 ответчиком допущено нарушение сроков внесения арендной платы за земельный участок в спорный период имелась задолженность по уплате арендной платы.

При таких обстоятельствах правомерными в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период.

Вместе с тем, расчет процентов, представленный истцом, суд находит ошибочным в части определения количества дней в спорном периоде.

Спорный период для расчета процентов содержит 1168 дней, а не 1186, как указано истцом.

При таких обстоятельствах размер процентов за спорный период составляет 31496 руб. 60 коп.

Эта сумма процентов и подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Торговый дом "Гандвик" (ОГРН 1022900520059; место нахождения: 163071, г.Архангельск, ул.Комсомольская, дом 6) в пользу мэрии города Архангельска (ОГРН 1022900509521; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пл.Ленина, дом 5) 31496 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Торговый дом "Гандвик" (ОГРН 1022900520059; место нахождения: 163071, г.Архангельск, ул.Комсомольская, дом 6) в доход федерального бюджета 1989 руб. 35 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.П. Бабичев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-1880/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте