АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2013 года Дело N А72-4081/2013

Арбитражный суд Ульяновской  области  в  составе  судьи О.А.Лубяновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению

Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации,

к Индивидуальному предпринимателю Логинову Василию Геннадьевичу (ОГРНИП 308732823300028)

о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 48,83 руб. и пени в сумме 0,48 руб.

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Логинову Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности в сумме 49,31 руб., в том числе: по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 48,83  руб. и пени в сумме 0,48  руб.

Определением от 08.04.2013 арбитражный суд принял заявление Администрации г.Ульяновска к производству и установил срок до 30.04.2013 для представления сторонами доказательств на которые заявитель ссылается как на основание своих требований и которые не представлены с заявлением, для представления доказательств и отзыва на заявление ответчиком (и другими заинтересованными лицами), составленного в соответствии со ст. 131 АПК РФ, также суд установил срок до 28.05.2013 для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Как следует из материалов дела, Логинов Василий Геннадьевич является индивидуальным предпринимателем (согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей), зарегистрирован в качестве страхователя в Ульяновском региональном отделении Фонда социального страхования  Российской Федерации 04.03.2011.

Согласно расчетной ведомости по сведениям Фонда социального страхования РФ на начало расчетного периода Логинов В.Г. имеет задолженность в сумме 25 руб., а также за январь, февраль и март 2012 года имеет задолженность на конец отчетного периода  в сумме 48,83  руб.

16.05.2012 должностным лицом заявителя составлен акт № 549 камеральной проверки о нарушении индивидуальным предпринимателем Логиновым В.Г. установленного срока уплаты страховых взносов (до 10 числа каждого месяца).

Решением № 549 от 19.06.2012 страхователю предложено уплатить в срок, указанный в требовании, недоимку по страховым взносам и другим  платежам в сумме 48,83  руб.; в связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования  страхователю начислены пени в сумме 0,48  руб. за период с 01.01.2012 по 31.03.2012.

Региональным отделением Фонда в адрес страхователя было направлено требование от 16.07.2012 № 549, в котором страхователю было предложено в добровольном порядке в установленный срок уплатить недоимку и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Данное требование ответчиком не исполнено. Согласно расчету заявителя за период с января по март 2012 года страхователь имеет задолженность по страховым взносам в сумме 48,83  руб. и пени в сумме 0,48  руб. за период с 01.01.2012 по 31.03.2012.

Суд исследовал документы, имеющиеся в деле, и считает, что требования заявителя следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст.17, ст. 22  Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон № 125-ФЗ) страхователь обязан  в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы. Страхователи уплачивают страховые взносы, исходя из страхового тарифа ежемесячно в срок, установленный для получения в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц.

Согласно заявления о регистрации в качестве страхователя физического лица дата получения средств на оплату труда установлена - 10 число каждого месяца (л.д. 17).

Ответчик обязанности по уплате страховых взносов в по­рядке и сроки, установленные Федеральным законом от 24.07.1998 г.  №  125-ФЗ надлежащим образом не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ИП Логиновым В.Г. суду не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что за период с января по март 2012 года страхователь имеет задолженность по страховым взносам в сумме 48,83  руб.

В соответствии с положениями статьи ст. 22.1 Федерального закона от  24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени начисляются сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей и независимо от взыскания со страхователя штрафов, предусмотренных пунктом 1 статьи 19 настоящего Федерального закона. Пени начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

За нарушение срока уплаты страховых взносов ответчику на основании ст.22.1 Закона № 125-ФЗ начислены пени в сумме 0,48  руб. за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 (на основании расчетной ведомости за период с 01.01.2012 по 31.03.2012). Расчет пеней не оспорен ответчиком. Суд считает, что пени начислены правомерно.

В соответствии с п. 6 ст. 22.1. Закона № 125-ФЗ взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки надлежащим образом не исполнена, размер пеней подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, досудебный порядок соблюден, заявленные требования подле­жат удовлетворению.

Госпошлину по делу в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Логинова Василия Геннадьевича (ОГРН 308732823300028, ИНН 732812674559, 432072, г.Ульяновск, ул. Карбышева, д. 32, кв. 104) в пользу Государственного  учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации для зачисления в Фонд социального страхования РФ задолженность по уплате страховых взносов  по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 в сумме 48 (сорок восемь) рублей 83 копейки, пени за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 в сумме 0 (ноль) рублей 48 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Логинова Василия Геннадьевича (ОГРН 308732823300028, ИНН 732812674559, 432072, г.Ульяновск, ул. Карбышева, д. 32, кв. 104) в доход феде­рального бюджета госпошлину в сумме 100 (сто) руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья    О.А.Лубянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка