• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А40-41184/2013

Арбитражный суд в составе:

судьи О.В. Лихачевой, единолично

рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску ОСАО «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923, дата регистрации от 21.08.2002г., 129085, г. Москва, пр-д Ольминского, 3А)

к ООО «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации от 16.07.2002г., 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 42)

о взыскании 4 397 руб. 74 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Россия» обратилось 03.04.2013г. в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы ущерба в размере 4 397 руб. 74 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2013 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2013 г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/01c3205c-b012-45ae-8184-a8e53441fd94.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

В результате ДТП, которое произошло 11.04.2012г., поврежден автомобиль марки Фольксваген государственный регистрационный номер О968РУ197, что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 11.04.2012г.

На момент ДТП автомобиль марки Фольксваген государственный регистрационный номер О968РУ197, был застрахован в ОСАО «Россия» по полису №901/11/26154.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Фесенко О.В. управляющего автомобилем марки Лексус государственный регистрационный номер Р318ЕН199. Факт нарушения водителем Фесенко О.В. правил дорожного движения подтвержден справкой о ДТП от 11.04.2012г., постановлением по делу об административном правонарушении от 11.04.2012г.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 12.04.2012г. установлены повреждения автомобиля Фольксваген государственный регистрационный номер О968РУ197.

Фактические затраты на ремонт автомобиля составили 79 508 руб. 71 коп., что подтверждено заказ-нарядом №К000096059 от 24.06.2012г., актом об оказании услуг № К000096059 от 24.06.2012г., счет-фактурой № АА24/06/079 от 24.06.2012г., счетом № 0000022171 от 24.06.2012г.

В соответствии с договором страхования, истцом выплачено страховое возмещение в размере 79 508 руб.71 коп., что подтверждено платежным поручением №39031 от 08.11.2012г.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истец представил расчет страхового возмещения с учетом износа, согласно которому сумма ущерба составляет 78 654 руб.88 коп.

На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ВВВ№0575392116.

Ответчик выплату страхового возмещения произвел в сумме 74257 руб. 14 коп., не возмещенная часть составляет 4397 руб. 74 коп.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 4 397 руб.74 коп., на основании ст.ст.929,931,965,1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации от 16.07.2002г., 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 42) в пользу ОСАО «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923, дата регистрации от 21.08.2002г., 129085, г. Москва, пр-д Ольминского, 3А) 4397 руб. 74 коп. - ущерба и 2 000руб. 00 коп.- расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья:

О.В.Лихачева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-41184/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте