• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А55-778/2013

Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2013 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2013 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Митиной Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 23.05.2013 дело по иску

Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице Филиала ОАО "МРСК Волги"-"Самарские распределительные сети", г. Самара

от 18 января 2013 года

к Обществу с ограниченной ответственностью "Солли-Энерго", г. Кинель, пгт. Алексеевка

о взыскании 92733 руб. 73 коп.

при участии в заседании:

от истца - Хустутдинов Р.Р. дов. 20.09.2012 г.

от ответчика - Шульц В.А. дов. 14.01.2013 г.

установил:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице Филиала ОАО "МРСК Волги"-"Самарские распределительные сети" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Солли-Энерго" о взыскании 90534 руб. 17 коп.

Определением суда от 29.04.2013 года суд принял заявление истца в порядке ст. 49 об увеличении суммы иска до 92733 руб. 73 коп., в том числе 87982 руб. 67 коп. основной долг, 4751 руб. 06 коп. неустойка.

Ответчик против удовлетворения заявленного иска возражал, заявив о том, что требования истца были исполнены в добровольном порядке, в подтверждение чего представил в материалы дела платежное поручение № 12 от 13.02.2013 на оплату истцу 87982 руб. 67 коп.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителей сторон, суд удовлетворил требования частично.

ОАО «МРСК Волги» (далее - Истец) и ООО «Солли-Энерго» (далее - Ответчик) являются смежными сетевыми организациями.

В соответствии с п. «г» п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861, при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Согласно Приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 234 от 27.12.2011 года и Протоколом заседания коллегии Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области в 2011 году № 26-Э, Ответчик обязан оплачивать услуги Истцу по утвержденным тарифам пункт № 197 Приложения № 1. Двухставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляют 287 560,84 руб./МВт - месяц - ставка за содержание электрических сетей (плата за заявленную мощность) и 49,19 руб./МВт-час - ставка на оплату технологического расхода (потерь). Одноставочный тариф для взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком установлен в размере 519,20 рублей/МВт-час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2012 года.

Во исполнение п. 36 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004г. и принятого тарифно-балансового решения Ответчику была направлена оферта договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 906 от 21.12.2011 г., которая подписана Ответчиком (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 7.4 договора в редакции Протокола согласования разногласий окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик в нарушение данного положения не производит оплату в адрес Истца.

В соответствии с пунктом 136 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, Утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 04.05.2012 № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях -путем применения расчетных способов, предусмотренных упомянутым документом.

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в ноябре 2012 года были фактически оказаны Ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2012 года, Акт об объеме переданной электрической энергии за ноябрь 2012 года, сводный акт первичного учета электрической энергии за ноябрь 2012 года, были направлены Ответчику и получены им 12.12.2012, что подтверждается отметкой на сопроводительном письме № МР6/121/38.02/16743 от 04.12.2012, указанные документы поступили в адрес Истца в согласованном виде.

Таким образом, с учетом согласования актов об оказанных услугах стоимость подлежащих оплате Ответчиком за ноябрь 2012 года услуг по передаче электрической энергии составляет 258 261 рубль 59 копеек.

На момент подачи искового заявления Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг в размере 170 278,92 руб., что подтверждается платежным поручением № 176 от 03.12.2012. Таким образом, задолженность за оказанные услуги в ноябре 2012 года составляет 87 982 рубля 67 копеек.

Как было указано выше, ответчик оплатил предъявленную истцом к взысканию сумму в размере 87982 руб. 67 коп. платежным поручением № 12 от 13.02.2013. Следовательно, основания для принудительного взыскания указанной суммы у суда отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении заявленного иска следует отказать.

Однако, в соответствии с пунктом 8.3 Договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, Ответчиком должна быть уплачена штрафная неустойка в размере не менее 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Итого за период с 20 декабря 2012 г. по 13 февраля 2013 г. подлежит взысканию с ответчика 4 751 руб. 06 коп. неустойки.

В пунктах 6, 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований после предъявления истцом в суд соответствующего иска не исключает применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и не возлагает на истца бремя уплаты пошлины.

Поскольку доведение дела до судебного процесса стало следствием нежелания ответчика урегулировать возникший между сторонами спор вне судебном порядке, вследствие чего истец был вынужден понести расходы на уплату госпошлины, а оплата заявленной к взысканию суммы после предъявления иска в суд фактически свидетельствует об удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Солли-Энерго" в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице Филиала ОАО "МРСК Волги"-"Самарские распределительные сети" 4751 руб. 06 коп. неустойки и госпошлину в сумме 3621 руб. 37 коп..

В остальной части иска отказать.

В доход федерального бюджета РФ взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Солли-Энерго" госпошлину в сумме 87 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.Н. Митина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-778/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 29 мая 2013

Поиск в тексте