АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2013 года Дело N А53-5914/2013

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В. Чебановой,

рассмотрев  порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению  Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» (ИНН 6167109550, ОГРН 1126195013251)

к Товариществу собственников жилья «Изумрудный город-2005» (ИНН 6168006356, ОГРН 1056168064061)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 557 207, 64  руб.

установил:

Закрытое акционерное общество  «Донэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Изумрудный город-2005» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 557 207, 64  руб., возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору  энергоснабжения № 6802 от 01.01.2007 года.

Определением от 01.04.2013г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлен срок для представления сторонами отзыва на исковое заявление, доказательств и иных документов.

Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлено

Истец о начавшемся судебном процессе в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела.

Ответчик о начавшемся процессе извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ по последнему известному и зарегистрированному налоговым органом адресу, поскольку арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 120). Отзыв на исковое заявление и дополнительные документы ответчик в установленный судом срок не представил. На основании части 1 статьи 156 АПК РФ спор разрешен по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Письменным заявлением № б/н от 23.04.2013г. истец уточнил исковые требования и просит взыскать сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 352 601, 75 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 526, 71 руб.

В последующем письменным заявлением № б/н от 07.05.2013 года истец уточнил исковые требования и просит взыскать сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 352 601, 75 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 459, 65 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд принимает уточнение суммы иска к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  в соответствии с договором энергоснабжения № 7921 от 01.01.2006г.(в редакции от 01.01.2007г.) (Гарантирующий поставщик) истец обязался подавать ответчику (Потребителю) электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в  порядке, установленном разделом 7 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 7.1  договора установлено, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Пунктом 7.2.3 договора установлено,  что окончательный расчет за электроэнергию, поставленную  по договору расчетном периоде, осуществляется Потребителем  не позднее 10 числа месяца, следующим за расчетным, на основании счета, выписываемого Гарантирующим поставщиком.

Стоимость потребленной электрической энергии определяется ежемесячно на основании актов съема показаний средств учета потребителя (с учетом субабонентов) за расчетный месяц  с учетом  доли, приобретаемой Гарантирующим поставщиком по свободным (нерегулируемым) ценам и предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке (пункт 5.4. договора).

В соответствии с пунктом 7.7 договора при наличии у потребителя задолженности по оплате электроэнергии, поступающие от потребителя текущие платежи зачисляются в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии за предыдущие периоды.

Ответчик нарушил  обязательства по оплате  потребленной электроэнергии, что выразилось в неоплате выставленных истцом счетов-фактур,  составленных на основании актов снятия показаний средств учета электрической энергии.

Согласно актам снятия показания приборов учета за период с 01.11.2012г. по 28.02.2013г. потребление электроэнергии ответчиком составило 192 249 кВт/ч на сумму 620 964, 27   руб.

В связи  с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 352 601, 75  руб. (в уточненной сумме), что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Имеющиеся в материалах дела документы, подтверждающие факт поставки электрической энергии (акты снятия показаний средств учета электрической энергии, счета-фактуры)  оценены судом с позиции ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу.

Таким образом,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную электроэнергию  в размере  352 601, 75   руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска 8,25 % годовых за период с 17.12.2012г. по 24.04.2013г. в размере  9 459, 65 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующим в месте нахождения юридического лица-кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании в судебном порядке на момент подачи иска или вынесения решения.

Факт просрочки оплаты услуг по договору подтверждается материалами дела, расчет процентов ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика  352 601, 75 руб. задолженности и  9 459, 65 руб. процентов подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110,159,167-170,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Изумрудный город-2005» (ИНН 6168006356, ОГРН 1056168064061) в пользу Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» (ИНН 6167109550, ОГРН 1126195013251) 352 601, 75 рублей задолженности,  9 459, 65  рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 362 061, 4 рублей, а также 10 241, 23 рублей  расходов истца по оплате государственной пошлины.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Донэнергосбыт» (ИНН 6167109550, ОГРН 1126195013251) из федерального бюджета 5 130, 19 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 1358 от 30.01.2013 года.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья    Л.В. Чебанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка