• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2013 года Дело N А72-4094/2013

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Юлии Георгиевны,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области (433504, г. Димитровград, ул. Жуковского, д.4, ОГРН 1107302000926 ИНН 7329000014)

к Муниципальному образовательному учреждению Крестово-Городищенской средней общеобразовательной школе (433408, Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Крестово Городище, ул. Ленина, 61, ОГРН 1027301111640, ИНН 7323004510)

о взыскании задолженности в сумме 1 000 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон. Определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено сторонами, согласно уведомлениям: № 43204861276832 - Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области; № 43204861276825 - Муниципальное образовательное учреждение Крестово-Городищенская средняя общеобразовательная школа.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Крестово-Городищенской средней общеобразовательной школы штрафа в сумме 1000 руб.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления в порядке упрощённого производства (08.04.2013) установил срок для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 28.05.2013.

От представителей сторон дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в суд не поступило.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области в адрес налогоплательщика выставлено требование №4931 от 18.10.2012 об уплате штрафа по налогу на имущество в сумме 1000 руб. срок для добровольного исполнения до 08.11.2012 года.

На день рассмотрения спора Учреждение имеет штраф по налогу на имущество организаций в сумме 1 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании подпункта 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.374 НК РФ.

В соответствии со ст. 375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

В соответствии с пунктом 1 статьи 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

Пунктом 3 статьи 386 НК РФ установлено, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, срок предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2011 год не позднее 30 марта 2012 года.

В нарушение п. 3 ст. 386 НК РФ Учреждение представило налоговую декларацию по налогу на имущество за 2011 г. в Инспекцию - 11.04.2012, то есть с нарушением срока, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Как усматривается из материалов дела, 25.07.2012 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области по результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт № 10-09/13773 и вынесено решение № 10-03/6907 от 11.09.2012 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на имущество по ч.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб.

В соответствии c ч.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

На день рассмотрения спора задолженность по штрафу Учреждением не оплачена.

Следовательно, заявитель на законных основаниях привлек ответчика к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ.

Согласно пунктам 2, 8 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты штрафа его взыскание с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Согласно требованиям названной статьи взыскание штрафа с налогоплательщика возможно только в судебном порядке.

Поскольку штраф по налогу на имущество по ч.1 ст. 119 НК РФ в сумме 1 000 руб. не оплачен налогоплательщиком, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Требования заявителя удовлетворить.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216, 226-229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Крестово-Городищенской средней общеобразовательной школы (433408, Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Крестово Городище, ул. Ленина, 61, ОГРН 1027301111640, ИНН 7323004510) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области (433504, г. Димитровград, ул. Жуковского, д.4, ОГРН 1107302000926 ИНН 7329000014) для зачисления в бюджет соответствующего уровня задолженность по штрафу по налогу на имущество по ч.1 ст. 119 НК РФ в сумме 1 000 (одна тысяча) руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего АПК РФ.

Судья Ю. Г. Пиотровская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-4094/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 31 мая 2013

Поиск в тексте