• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А53-6360/2013

Резолютивная часть решения объявлена «22» мая 2013 года.

Полный текст решения изготовлен «29» мая 2013 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковым В.А.,

при участии:

от истца - представитель не явился, извещен,

от ответчика - Козловский А.В. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-6360/13

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форте Технолоджи энд Продакшн ГМБХ» (ОГРН 1066163001222, ИНН 6163076960)

к индивидуальному предпринимателю Козловскому Андрею Викторовичу (ИНН 231504355520, ОГРН 304231506100146)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 391673,61 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6372,86 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форте Технолоджи энд Продакшн ГМБХ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Козловскому Андрею Викторовичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 398/4 от 10.08.2010 в размере 391673,61 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6372,86 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.

Ответчик в судебное заседание явился, отзыв на исковое заявление не представил, заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований, обязался оплатить задолженность в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом положений указанных норм, принимая во внимание признание ответчиком требований истца о взыскании задолженности по договору поставки № 398/4 от 10.08.2010 в размере 391673,61 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6372,86 рублей, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления обществом с ограниченной ответственностью «Форте Технолоджи энд Продакшн ГМБХ» была излишне уплачена государственная пошлина в размере 28 рублей 42 копейки. При сумме исковых требований 398046 рублей 54 копейки, оплате подлежит государственная пошлина в размере 10 960 рублей 93 копейки, истцом было ошибочно уплачено 10989 рублей 35 копеек.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 28 рублей 42 копейки подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Форте Технолоджи энд Продакшн ГМБХ» из федерального бюджета.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Козловского Андрея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форте Технолоджи энд Продакшн ГМБХ» 391673 рубля 61 копейку задолженности, 6372 рубля 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 10960 рублей 93 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Форте Технолоджи энд Продакшн ГМБХ» из федерального бюджета 28 рублей 42 копейки излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Н.А. Жигало

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-6360/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 29 мая 2013

Поиск в тексте