АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2013 года Дело N А40-13290/2013
Резолютивная часть объявлена 23 мая 2013г.
Решение изготовлено в полном объеме 30 мая 2013г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично)
При ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровым Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893; юридический адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, 19)
к ответчикам:
1. Закрытому акционерному обществу «АМЕКС» (ОГРН 1027739533095; ИНН 7735010311; юридический адрес: 124460, г. Москва, г. Зеленоград, Западный 4-й проезд, 3, 6)
2. Закрытому акционерному обществу «АМЕКС-Трейд» (ОГРН 1027739532028; ИНН 7735109744; юридический адрес: 124460, г. Москва, г. Зеленоград, Западный 4-й проезд, 3, стр. 6)
о взыскании задолженности в размере 5 643 933, 15 руб.
в судебное заседание явились:
от истца - Елизаров В.Ю., дов. № 773 от 23.10.2012;
от ответчиков - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчикам - Закрытому акционерному обществу «АМЕКС» (далее - Ответчик 1), Закрытому акционерному обществу «АМЕКС-Трейд» (далее - Ответчик 2) о взыскании основного долга в размере 5 367 366, 56 руб., неустойку за просрочку основного долга в размере 276 395, 66 руб., неустойку за просрочку процентов в размере 170, 93 руб.
В обоснование заявленного иска истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату истцу суммы кредита, а также не уплатил проценты за пользование кредитом на основании заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора № 5-11/3.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Суд установил, 20.04.2011 между ОАО "Сбербанк России" (далее - Истец, Кредитор) и ЗАО «АМЕКС» (далее - Ответчик 1, Заемщик) был заключен кредитный договор № 5-11/3 (далее - Договор).
В соответствии с условиями Договора (п.1.1) Кредитор обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом 7 000 000 рублей на срок по 17.10.2012, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 10.5% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Во исполнение п.1.1 Договора Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита в размере 7 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету Заёмщика № 40702810938150100168 за период с 16.02.2011 по 31.12.2011.
Суд приходит к выводу, что Истец надлежащим образом исполнил обязательства по Договору.
В соответствии с п. 6.1 Договора кредит должен был погашаться любыми суммами в пределах установленного срока.
Согласно п. 4.2 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту и оплачиваются Заемщиком ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.
Заемщиком в полном объеме не вносились платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 16.01.2013 сумма основного долга Заемщика перед Кредитором по Договору составляет 5 367 366 рублей 56 коп.
Пунктом 10.2 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки увеличенной на 10%, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с пунктом 9.1.3 Договора обеспечивало поручительством ЗАО «АМЕКС-Трейд» в соответствии с Договором поручительства от 20.04.2011 № 5-11/3/ДП-1 (далее - Договор поручительства).
Согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил требования погашении кредита Поручителю.
Согласно п. 2.2 Договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму см учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.
Указанное требование было получено поручителем 19.12.2012, однако задолженность по кредиту погашена не была.
В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускается.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно позиции Президиума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 06.01.2002г. № 176пв01пр, «истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему».
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору № 5-11/3 суд признает факт неисполнения участником гражданско-правовых сделок обязательств, принятых им по указанному договору, неисполнение требований норм действующего законодательства (ст.ст. 309, 310, 819, 809, 810 ГК РФ), устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный договором срок.
Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения к солидарному взысканию с ЗАО «АМЕКС», ЗАО «АМЕКС-Трейд» задолженности по кредитному договору в размере 5 367 366, 56 руб.
Кроме того, Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании с ответчиком неустойки за просрочку основного долга в размере 276 395, 66 руб. за период с 22.04.2011 по 16.01.2013, неустойки за просрочку процентов в размере 170, 93 руб. за период с 18.10.2010 по 16.01.2013.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Представленный расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Таким образом, сумма начисленной, но не уплаченной по состоянию на 16.01.2013 неустойки за просрочку основного долга в размере 276 395, 66 руб., неустойки за просрочку процентов в размере 170, 93 руб.
Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Закрытого акционерного общества «АМЕКС» и Закрытого акционерного общества «АМЕКС-Трейд» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» в сумме 51 219,68 руб. в порядке возмещения в равных долях.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 7, 37, 41, 49, 65, 71, 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «АМЕКС» (ОГРН 1027739533095; ИНН 7735010311; юридический адрес: 124460, г. Москва, г. Зеленоград, Западный 4-й проезд, 3, 6); Закрытого акционерного общества «АМЕКС-Трейд» (ОГРН 1027739532028; ИНН 7735109744; юридический адрес: 124460, г. Москва, г. Зеленоград, Западный 4-й проезд, 3, стр. 6) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893; юридический адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, 19) сумму задолженности в размере 5 643 933, 15 руб. (Пять миллионов шестьсот сорок три тысячи девятьсот тридцать три рубля пятнадцать копеек), из которой:
- 5 367 366, 56 руб. (Пять миллионов триста шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят шесть рублей пятьдесят шесть копеек) - сумма основного долга;
- 276 395, 66 руб. (Двести семьдесят шесть тысяч триста девяносто пять рублей шестьдесят шесть копеек) - неустойка за просрочку основного долга;
- 170, 93 руб. (Сто семьдесят рублей девяносто три копейки) - неустойка за просрочку процентов.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «АМЕКС» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893; юридический адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, 19) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 609, 84 руб. (Двадцать пять тысяч шестьсот девять рублей восемьдесят четыре копейки).
Взыскать с Закрытого акционерного общества «АМЕКС-Трейд» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893; юридический адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, 19) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 609, 84 руб. (Двадцать пять тысяч шестьсот девять рублей восемьдесят четыре копейки).
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
Е.Ю. Агафонова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
