• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А40-31751/2013

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2013 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Андрияновой С.М. (шифр судьи 130-318),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиным Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ЗАО "ОптиКом"

к ответчику - ООО "Демигласс"

о взыскании задолженности в размере 529795, 86 руб., процентов в размере 8377, 00 рублей

при участии представителей

от истца (заявителя) - не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица) - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ОптиКом" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Демигласс" сумму долга в размере 529 795, 86 руб., процентов в размере 8 377, 00 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в оплате поставленного товара.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, возражения не представил, ответчик заявленные требования не оспорил.

Спор разрешается в отсутствие представителя истца и ответчика, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 22.05.2013 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в период с 23 апреля 2012 года по 17 декабря 2012 г ЗАО «ОптиКом» (далее Истец) поставило товары ООО «Демигласс» (далее Ответчик), на общую сумму 529 795 рублей 86 коп, что подтверждается подписанными товарными накладными:

- № 1/25987 от 23.04.2012; № 1/70806 от 08.10.2012; № 1/71933 от 10.10.2012; № 1/73423 от 17.10.2012; № 1/74992 от 22.10.2012; № 1/76494 от 25.10.2012; № 1/77198 от 29.10.2012; № 1/79329 от 06.11.2012; № 1/81733 от 12.11.2012; № 1/83953 от 19.11.2012; № 1/83974 от 19.11.2012; № 1/85649 от 26.11.2012; № 1/88077 от 03.12.2012; № 1/91832 от 11.12.2012; № 1/94260 от 17.12.2012.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Спорные товарные накладные содержат оферту Истца продать указанный в товарных накладных товар и акцепт Ответчика купить указанный в товарных накладных товар.

По условиям ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. В п. 1 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Исходя из положений ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Руководствуясь вышеперечисленными нормами Гражданского кодекса РФ, можно сделать вывод, что товарные накладные является заключенным договором купли-продажи между Истцом и Ответчиком.

Сторонами в указанных товарных накладных согласовано существенное условие договора купли-продажи о предмете (ст. 455 ГК РФ), что позволяет квалифицировать возникшие между сторонами правоотношения как разовые сделки купли-продажи, которые должны регулироваться главой 30 ГК РФ.

Так же указанные товарные накладные содержат вид товара и его наименование, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями сторон.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Факт наличия долга подтвержден материалами дела.

Доказательств оплаты стоимости поставленной продукции по заявленному требованию ответчиком не представлено, в связи, с чем, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 529 795, 86 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец заявил о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами 8 377 руб. 00 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (Истца по данному делу), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Проверив расчет истца, суд находит расчет правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами 8 377 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330,454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Демигласс» (ОГРН 1107746019094, адрес: 123056, г. Москва, ул. Гашека, д.6) в пользу Закрытого акционерного общества "ОптиКом" (ОГРН 1057746393748, адрес: г. Москва, г. Троицк, Сосновая улица, д. 17а) сумму долга в размере 529 795 (пятьсот двадцать девять тысяч семьсот девяносто пять) руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 377 (восемь тысяч триста семьдесят семь) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13764 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М.Андриянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-31751/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 мая 2013

Поиск в тексте