АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2013 года Дело N А27-3917/2013
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
к товариществу собственников жилья «ПИОНЕР», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1044218004984, ИНН 4218026100)
о взыскании 81 334 руб. 80 коп.
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу собственников жилья «ПИОНЕР» о взыскании 80 469 руб. 88 коп. задолженности по договору электроснабжения от 01.10.2009 № 6531 за период с октября по декабрь 2012 года и 864 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2012 по 13.02.2013.
Требования обоснованы положениями договора, ссылками на статьи 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, уклонением ответчика от оплаты потребленного энергоресурса.
Определением от 04.04.2013 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 26.04.2013 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.
Ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом 08.04.2013 (уведомление 650971 58 325384), однако, отзыв на иск в срок, установленный судом, не представил, иск не оспорил.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Между истцом (ЭСО) и ответчиком (абонент) 01.10.2009 заключен договор электроснабжения № 6531, согласно которому ЭСО обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии и мощности, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 1.1., 1.2.).
Количество подаваемой абоненту энергии устанавливается в приложении № 1.1. (пункт 4.1. договора).
Величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, указанным в приложении № 4.1 (пункт 6.1 договора).
Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что абонент обязан произвести оплату энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО до 10 числа месяца, следующего за расчётным, за фактическое потребление энергии в расчетном месяце.
Договор вступает в силу с 01.10.2009 и действует до 31.12.2009 с условием о его пролонгации (пункты 11.1., 11.2).
Доказательства расторжения договора сторонами не представлены.
Как следует из материалов дела, в период с октября по декабрь 2012 года истец во исполнение заключенного договора поставил абоненту электрическую энергию, которая надлежащим образом не оплачена, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Общее количество поставленной электрической энергии определено в соответствии с пунктом 6.1. договора по показаниям приборов учета.
Подробный расчет приведен в расшифровках к счетам-фактурам от 31.10.2012 № 3-10-5-06531, от 30.11.2012 № 3-11-5-06531, от 31.12.2012 № 3-12-5-06531, содержащих сведения об объёмах и стоимости отпущенной электрической энергии.
Стоимость потребленной электрической энергии рассчитана на основании тарифов, установленных Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 03.11.2011 № 230.
Количество потребленной в спорный период энергии и ее стоимость ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.
Однако, выставленные истцом счета-фактуры от 31.10.2012 № 3-10-5-06531, от 30.11.2012 № 3-11-5-06531, от 31.12.2012 № 3-12-5-06531, содержащие сведения о количестве, цене и стоимости потребленной энергии, оплачены ответчиком не в полном объеме.
Сумма долга за период с октября по декабрь 2012 года составила 80 469 руб. 88 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, доказательства уплаты долга на день принятия решения ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств на сумму задолженности за каждый период истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2012 по 13.02.2013 по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации в размере 8, 25 % годовых, действующей на день предъявления иска, на сумму 864 руб. 92 коп., проверен судом и признан верным, соответствующим требованиям закона и материалам дела. Расчет процентов ответчиком также не оспорен.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик иск по существу не оспорил, какие-либо доказательства, свидетельствующие о несогласии ответчика с заявленными требованиями, в материалах дела отсутствуют.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 395, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу их федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «ПИОНЕР», г. Новокузнецк, Кемеровская обл. в пользу открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 80 469 руб. 88 коп. долга по оплате за потребленную электрическую энергию за период с октября по декабрь 2012 года, 864 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2012 по 13.02.2013, всего - 81 334 руб. 80 коп., а также 3 253 руб. 39 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 03 руб. 30 коп., уплаченной по платежному поручению от 05.02.2013 № 337.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
