АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А72-3702/2013

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Областного государственного унитарного предприятия «Имущество» (ОГРН 1057326029331, ИНН 7326024641), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью  "Сенгилей-Стройзаказчик" (ОГРН 1067321027751, ИНН 7321312452), Ульяновская область, г.Сенгилей

о взыскании 37 657 руб. 96 коп.

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное унитарное предприятие «Имущество» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Сенгилей-Стройзаказчик" о взыскании в соответствии с договором теплоснабжения №52 от 24.12.2012г. задолженности в сумме 37 657 руб. 96 коп., в том числе 37 468 руб. 53 коп. -основной долг за январь-февраль 2013г. и 189 руб. 43 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2013г. по 25.03.2013г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.03.2013г. по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки банковского рефинансирования 8,25% годовых.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2013г.  исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 24.12.2012г. между  Областным государственным унитарным предприятием «Имущество» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сенгилей - Стройзаказчик» (Абонент) был заключен договор теплоснабжения №52, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать «Абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель для отопления, вентиляции, и горячую воду для горячего водоснабжения до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, невозвращенный теплоноситель, горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1.1. договора).

В Приложении №1 и №1.1 к договору указан перечень объектов, теплоснабжение которых осуществляет Теплоснабжающая организация.

Пунктом 3.1 договора теплоснабжения №52 от 24.12.2012г. стороны предусмотрели, что договор заключается на срок с 01.12.2012г. по 30.11.2013г. Договор может быть расторгнут по взаимному согласию сторон.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в соответствии с договором №52 от 24.12.2012г. истец  в январе - феврале 2013 года отпустил тепловую энергию и теплоноситель ответчику на общую сумму 37 468 руб. 53 коп., в том числе в январе 2013г. на сумму 17 949 руб. 15 коп. и феврале 2013г. - 19 519 руб. 38 коп., что подтверждается товарными накладными № 52-01 от 31.01.2013, № 52-02 от 28.02.2013, а также и счетами-фактурами за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2.1, 2.3 договора теплоснабжения №52 от 24.12.2012г. оплата тепловой энергии и горячей воды производится за фактически принятое «Абонентом» количество тепловой энергии и горячей воды в соответствии с данными учета, по тарифам, утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, плюс НДС. Оплата теплоносителя производится за фактически принятое «Абонентом» количество теплоносителя по цене, определенной на основании калькуляции «Теплоснабжающей организации».

Расчетным периодом является календарный месяц. Периоды платежа определяются сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного месяца.

Оплата тепловой энергии по настоящему договору производится следующим образом:

-35 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

-50 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных «Абонентом» в качестве платы за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Доказательств оплаты полученной от истца тепловой энергии в сумме 37 468 руб. 53 коп. за январь-февраль 2013г. ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил.

12.03.2013г. истец направил в адрес ответчика претензию №162, в которой просил в течение 3-х дней с момента получения претензии погасить имеющуюся задолженность.

Факт получения данной претензии подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Феде­рации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за  январь - февраль 2013г. в сумме 37 468 руб. 53 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 189 руб. 43 коп. за период с 21.02.2013г. по 25.03.2013г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за потребленную тепловую энергию не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 189 руб. 43  коп. за период с 21.02.2013г. по 25.03.2013г. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013г. по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки банковского рефинансирования 8,25% годовых.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, обоснованно и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013г. по день уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182, 226-229 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Сенгилей-Стройзаказчик" в пользу Областного государственного унитарного предприятия «Имущество» 37 468 (тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 53 коп. - основной долг, 189 (сто восемьдесят девять) руб. 43  коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2013г. по 25.03.2013г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013 по день уплаты основного долга ответчиком исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 229, 257-260 АПК РФ.

Судья     И.В. Рыбалко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка