АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2013 года Дело N А40-154226/2012
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2013 года
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2013 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Е.Ю. Башлаковой - Николаевой (шифр 62-1502), единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» к ОАО «Брянскэнергосбыт», третьи лица ОАО «АТС», ОАО «ЦФР» о взыскании задолженности, при участии от истца Попова М.В., дов. от 31.01.2013г., от третьего лица ОАО «ЦФР» Румянцевой Н.А., дов. от 15.05.2012г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаджиевой А.Т.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ответчика 77 046 380 руб. 47 коп. долга и 2 388 395 руб. 89 коп. неустойки.
Исковые требования уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещенный судом о месте и времени рассмотрения спора, не явился, возражал по доводам представленного через канцелярию суда отзыва.
Третье лицо поддержало позицию истца.
Дело рассмотрено в порядке 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.
В обоснование исковых требований истец указывал на нарушение ответчиком условий договоров купли-продажи DPMG-E-11000004-BRYANENE-GCASHGES-10, DPMG-E-11000217-BRYANENE-GZARMGES-10. KOM-30092520-GIDROOGK-BRYANENE-1-12, RDN-PBRYANEN-SVOLGESV-03-KP-12-Е, RDN-PBRYANEN-SDAGENE1-03-КР-12-Е, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 31 706 435 руб. 85 коп.
Договоры заключены в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 и условиями Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.
Согласно условиям Договора (истец), Продавец обязуется передавать в собственность мощность ... Покупателю(ответчик), а Покупатель принимать и оплачивать мощность ... (п. 2.1,); платежи за мощность осуществляются в порядке и сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее - Регламент) (п.5.3.).
Дата платежа за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным (п. 13.1.2. Регламента).
Акт приема-передачи мощности включает в себя данные о количестве и стоимости мощности, купленной Покупателем по Договору (п.5.4. Договора).
В соответствии с условиями Договоров, истцом была поставлена, а ответчиком принята электроэнергия и мощность, что подтверждается ежемесячными Актами приема-передачи (представлены в материалы дела).
В нарушение ст. 309 ГК РФ и Договоров, Покупатель не оплатил принятую электроэнергию и мощность в установленном порядке и установленные сроки, в связи с чем, в рамках Договоров образовалась задолженность Покупателя в размере 31 706 435 руб. 85 коп.
Так же из материалов дела следует, что между истцом и ЗАО «Центр финансовых расчетов» были заключены договоры уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 15.08.2012 г. № 1985-Ц-12, от 15.08.2012 г. № 1986-Ц-12, в соответствии с которыми истец приобрел права требования к ответчику, вытекающих из договоров купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0031-RSV-E-KP-06, договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0031-ВМА-Е-КР-06.
Во исполнение условий указанных договоров, истец поставил ответчику электрическую энергию в период с марта 2012 г. по июнь 2012 г. , однако до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность в общей сумме 45 339 944 руб. 62 коп.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 2.1 договоров продавец (третье лицо) обязуется передавать, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.
До настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность по оплате поставленной электрической энергии. Общая задолженность по Договорам составила 77 046 380 руб. 47 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электроэнергии, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности правомерным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
Суд установил факт нарушения ответчиком сроков оплаты электроэнергии.
Проверив расчет истца по исчислению неустойки на основании пункта 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии за просрочку исполнения обязательств по договорам, не оспоренный ответчиком, суд признает расчет правильным и считает сумму 2 388 395 руб. 89 коп. соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период.
Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду также не представлено.
С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по оплате госпошлины взыскиваются в ответчика в порядке статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 314, 486 ГК РФ, статьями 65, 71, 110, 112 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с Открытого акционерного общества «Брянскэнергосбыт» (ОГРН 1043244012437) в пользу Открытого акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» (ОГРН 1042401810494) 79434776 (Семьдесят девять миллионов четыреста тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) руб. 36 коп., из которых 77046380 (Семьдесят семь миллионов сорок шесть тысяч триста восемьдесят) руб. 47 коп. - долг, 2 388 395 (Два миллиона триста восемьдесят восемь тысяч триста девяносто пять) руб. 89 коп. - неустойка, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 200000 (Двести тысяч) руб.
Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
